Рішення
від 14.09.2009 по справі 6/479
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/479 14.09.09

За позовом 1) О СОБА_1

2) ОСОБА_2

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія Радекс»

Про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача-1 ОСОБА_3 (за дов. № 2197 від 10.09.2009 р.)

від позивача-2 не з' явились

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського су ду міста Києва звернулися з п озовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія Р адекс»про визнання недійсни ми рішень загальних зборів у часників товариства, оформле них протоколом від 04.03.2009 р..

Позовні вимоги мотивова ні порушенням при проведенні зборів 04.03.2009 р. законодавства У країни, яке полягає у відсутн ості кворуму для проведення загальних зборів та не повід омлення позивачів про їх про ведення.

Ухвалою суду від 13.07.2009 р. було п орушено провадження у справі № 6/479 та призначено розгляд спр ави на 14.09.2009 р..

Відповідач на виклик суду н е з' явився, відзиву на позов не подав, про день та час пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані пози вачами документи і матеріали , заслухавши пояснення предс тавника позивача-1, всебічно т а повно з' ясувавши обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, об' єктивно оцінив ши в сукупності докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд встановив:

Відповідно до ст. 50 Закон у України «Про господарські товариства», ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальніст ю визнається товариство, що м ає статутний (складений) капі тал, розділений на частки, роз мір яких визначається устано вчими документами.

Згідно із п. 1.2 та 5.2 статуту ві дповідача учасниками товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія Радекс»є О СОБА_4 - частка у статутному ф онді 10 відсотків, ОСОБА_5 - ч астка у статутному фонді 15 від сотків, ОСОБА_6 - частка у ст атутному фонді 20 відсотків, ОСОБА_7 - частка у статутному фонді 15 відсотків, ОСОБА_1 - частка у статутному фонді 20 в ідсотків, ОСОБА_2 - частка у статутному фонді 20 відсотків

Згідно зі ст. 167 Господарсько го кодексу України корпорати вні права - це права особи, час тка якої визначається у стат утному фонді (майні) господар ської організації, що включа ють правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст.116 Цивільного ко дексу України, ст.10 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства»учасники товариства м ають право: брати участь в упр авлінні справами товариства в порядку, визначеному в уста новчих документах, за винятк ом випадків, передбачених за коном; брати участь у розподі лі прибутку товариства та од ержувати його частку (дивіде нди). Право на отримання частк и прибутку (дивідендів) пропо рційно частці кожного з учас ників мають особи, які є учасн иками товариства на початок строку виплати дивідендів; в ийти в установленому порядку з товариства; одержувати інф ормацію про діяльність товар иства. На вимогу учасника тов ариство зобов' язане надава ти йому для ознайомлення річ ні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоко ли зборів; здійснити відчуже ння часток у статутному капі талі товариства, цінних папе рів, що засвідчують участь у т оваристві, в порядку, встанов леному законом.

Відповідно до п. 7.1 статуту ви щим органом товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія Радекс»є загальні збо ри учасників.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва»про проведення загальни х зборів товариства учасники повідомляються передбачени м статутом способом з зазнач енням часу і місця проведенн я зборів та порядку денного. П овідомлення повинно бути зро блено не менш як за 30 днів до ск ликання загальних зборів.

За твердженням позивачів, ї х не було повідомлено про про ведення загальних зборів в п ередбаченому законом порядк у, чим позбавлено можливості взяти участь у загальних збо рах.

Відповідно до пункту 21 пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 24.10.2008 р. №13 «Про пра ктику розгляду судами корпор ативних спорів»рішення зага льних зборів господарського товариства можуть бути визн аними недійсними в судовому порядку у випадку недотриман ня процедури їх скликання, вс тановленої статтями 43, 61 Закон у України «Про господарські товариства».

04.03.2009 р. відбулися загальні зб ори учасників товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія Радекс»з наступним порядком денним:

1) Про затвердження нової ре дакції статуту товариства;

2) Про зміну керівництва тов ариства.

Загальними зборами товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія Радекс»було вирішено:

1. Затвердити нову редакцію статуту.

2. Відсторонити від керівниц тва товариством родину ОСО БА_2, покласти функції керів ництва товариством на ОСОБ А_4 з правом підпису фінансо вих документів, бухгалтеру т овариства підготувати фінан сово-економічний звіт за 2008 рі к до 10.03.2009 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські т овариства»загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники (представники учасникі в), що володіють у сукупності б ільш як 60 відсотками голосів.

Оскільки ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 є учасниками товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Компанія Радекс», які у с укупності володіють 40 відсот ками голосів, загальні збори 04.03.2009 р. відбулись за відсутнос ті кворуму.

Пунктом 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в» визначено згідно зі статт ями 41, 60 Закону про господарськ і товариства ( 1576-12 ) загальні збо ри визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акці онери (учасники), що мають відп овідно до статуту товариства більш як 60% голосів. У зв'язку з цим положення установчих до кументів товариства, які вст ановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими , що суперечать закону і не під лягають застосуванню. Відсут ність кворуму на загальних з борах є безумовною підставою для визнання в судовому поря дку прийнятих загальними збо рами рішень недійсними.

Відповідно до пунктів 17, 18 по станови Пленуму Верховного С уду України від 24.10.2008 р. №13 «Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів»підставам и для визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів (учасників) господарськ ого товариства можуть бути: п орушення вимог закону та/або установчих документів під ч ас скликання та проведення з агальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасн ика) товариства можливості в зяти участь у загальних збор ах; порушення прав чи законни х інтересів акціонера (учасн ика) товариства рішенням заг альних зборів. Безумовною пі дставою для визнання недійсн ими рішень загальних зборів у зв' язку з прямою вказівко ю закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для п роведення загальних зборів ч и прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські т овариства).

Таким чином, загальні збори учасників товариства 04.03.2009 р. в ідбулися без належного повід омлення про їх проведення вс іх учасників та за відсутнос ті необхідного кворуму для п роведення загальних зборів п рийняття на них рішень.

Статтею 1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено право на зверн ення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоро нюваних законом інтересів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу Укра їни доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у виз наченому законом порядку вст ановлює наявність чи відсутн ість обставин, на яких ґрунту ються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Відповідно до статті ст. 33 Го сподарського процесуальног о кодексу України, кожна стор она повинна довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень.

Суд, приймаючи рішення, зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачами доведено поруш ення відповідачем їх прав як учасників товариства та про ведення загальних зборів з п орушенням вимог законодавст ва.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу відповідно до ст. 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія Раде кс»(03151, м. Київ, вул. Керченська, 7/7, код 34901899) від 04.03.2009 р., оформлені п ротоколом загальних зборів в ід 04.03.2009 р..

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія Радекс»(03151, м. Київ, вул. К ерченська, 7/7, рахунок 26001030001096 у Ки ївський філії АКБ «Індустріа лбанк», МФО 320962, код 34901899) на корист ь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 42,5 грн. державного ми та, 156,25 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія Радекс»(03151, м. Київ, вул . Керченська, 7/7, рахунок 26001030001096 у К иївський філії АКБ «Індустрі албанк», МФО 320962, код 34901899) на корис ть ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 42,5 грн. державного м ита, 156,25 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 14.10.2009 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5357381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/479

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Постанова від 24.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні