Ухвала

від 16.11.2015 по справі 810/4522/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

16 листопада 2015 року 810/4522/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., при секретарі судового засідання - Мостовому О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" доприватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Соломатіної Оксани Петрівни третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агровіль" провизнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Соломатіної Оксани Петрівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіль" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди за ТОВ "Агровіль" від 31.03.2015 №20390799, від 24.04.2015 №20924146, від 28.04.2015 №20982695, від 28.04.2015 №20981819, від 28.04.2015 №20971798, від 27.04.2015 №20947079, від 24.04.2015 №20921870, від 24.04.2015 №20925014, від 27.04.2015 №20947752, від 30.03.2015 №20374698, від 02.04.2015 №20469018, від 04.04.2015 №20517966, від 07.04.2015 №20566980, від 07.04.2015 №20553644, від 27.04.2015 №20949568, від 07.04.2015 №20564529, від 30.03.2015 №20365106, від 02.04.2015 №20469808, від 04.04.2015 №20518537, від 07.04.2015 №20563273, від 30.03.2015 №20370785, від 07.04.2015 №20561089, від 08.04.2015 №20583335, від 27.04.2015 №20961243, від 04.04.2015 №20520993, від 18.08.2015 №23739662, від 19.08.2015 №23771381, від 07.04.2015 №20562864, від 18.08.2015 №23751654 та від 07.04.2015 №20557427.

До суду надійшли клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтовані тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси цих осіб.

Крім того, в ході проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано, що оскаржуваними у межах цієї справи рішеннями зареєстровано право оренди земельних ділянок, що розташовані на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області за ТОВ "Агровіль". При цьому, власниками (орендодавцями) таких земельних ділянок є ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_28, ОСОБА_14, ОСОБА_29, ОСОБА_17, ОСОБА_30.

За таких обставин у попередньому судовому засіданні 16 листопада 2015 року було поставлено на обговорення питання про залучення названих громадян у якості третіх осіб у справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки названих вище орендодавців, суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_4

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_5

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_6

- ОСОБА_19 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), яка проживає за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_8

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_9

- ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_10

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_11

- ОСОБА_31 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9), яка проживає за адресою: 08132, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_12

- ОСОБА_21 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11), яка проживає за адресою: АДРЕСА_13;

- ОСОБА_22 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_14

- ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_14

- ОСОБА_23 (ідентифікаційний номер НОМЕР_14), який проживає за адресою: АДРЕСА_15

- ОСОБА_24 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15), яка проживає за адресою: АДРЕСА_16

- ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер НОМЕР_16), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_17

- ОСОБА_25 (ідентифікаційний номер НОМЕР_17), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_18

- ОСОБА_26 (ідентифікаційний номер НОМЕР_18), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_19

- ОСОБА_27 (ідентифікаційний номер НОМЕР_19), який проживає за адресою: АДРЕСА_20

- ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_20), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_21

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_21), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_22

- ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_22), яка проживає за адресою: АДРЕСА_23

- ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_23), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_24

- ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_24), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_25

- ОСОБА_28 (ідентифікаційний номер НОМЕР_25), який проживає за адресою: 08600, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_26), яка проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_26

- ОСОБА_29 (ідентифікаційний номер НОМЕР_27), яка проживає за адресою: АДРЕСА_27

- ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер НОМЕР_28), яка проживає за адресою: АДРЕСА_28

- ОСОБА_30 (ідентифікаційний номер НОМЕР_29), який проживає за адресою: 08671, АДРЕСА_29

Запропонувати третім особам подати суду письмові пояснення по справі та всі докази на їх підтвердження.

Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. , яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, поверх 10.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Балаклицький А. І.