Київський міжобласний ап еляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б
УХВАЛА
23.06.09 р. № 12/2264
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у
складі:
Головуючого Ільєнок Т.В.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Шкурдової Л. М.
за ініціативою суду
по справі № 12/2264
за позовом: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3, м. Городище Черка ської області;
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Пасаж», м. Городище Чер каської області;
про: стягнення заборгов аності за відпущений товар у розмірі 2 447,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
В мотивувальній та ре золютивній частинах Постано ви Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264 д опущено описки, які колегія с уддів вважає за необхідне ви правити ухвалою, винесеною в порядку ст. 89 ГПК України.
У мотивувальній частині По станови Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264 допущено описку в абзаца х 9, 10 на аркуші 3 та абзацах 1,10 на а ркуші 4 щодо найменування від повідача, а саме, замість Това риства з обмеженою відповіда льністю «Пасаж» зазначено То вариство з обмеженою відпові дальністю «Бурат», в подальш ому слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасаж».
В резолютивній частині Пос танови Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 17.11.2008 р. по справі № 12/2264 помилково включено абзац с ьомий та восьмий, а саме: «Витр ати, пов' язані з проведення м судової експертизи покласт и на позивача. Видачу відпові дних виконавчих документів д оручити господарському суду Полтавської області». Дані а бзаци слід виключити з резол ютивної частини, як зазначен і помилково.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК Укр аїни суд за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.
Колегія суддів вважає за не обхідне винести ухвалу про в иправлення описок у мотивува льній та резолютивній частин ах Постанови Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду від 17.11.2008 р. по сп раві №12/2264.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Ук раїни, Київський міжобласний апеляційний господарський с уд,
у х в а л и в :
Виправити допущені оп иски в мотивувальній та резо лютивній частинах Постанови Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264.
Найменування відповідача в абзацах 9, 10 на аркуші 3, абзаца х 1, 10 на аркуші 4 мотивувальної частини Постанови Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2008 р . по справі №12/2264 слід читати Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Пасаж».
Виключити з резолютивної ч астини Постанови Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264 абзац сьомий та восьмий, а саме:
«Витрати, пов' язані з пров еденням судової експертизи п окласти на позивача.
Видачу відповідних викона вчих документів доручити гос подарському суду Полтавсько ї області».
Копію ухвали суду надіслат и сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді
Тарасенко К. В.
Шкурдова Л. М.
Дата відправки 24.06.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 29.06.2010 |
Номер документу | 5364479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ільєнок Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні