Київський міжобласний ап еляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б
УХВАЛА
23.06.09 р. № 12/2264
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у
складі:
Головуючого Ільєнок Т.В.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Шкурдової Л. М.
за ініціативою суду
по справі № 12/2264
за позовом: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3, м. Городище Черка ської області;
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Пасаж», м. Городище Чер каської області;
про: стягнення заборгов аності за відпущений товар у розмірі 2 447,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
В мотивувальній та ре золютивній частинах Постано ви Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264 д опущено описки, які колегія с уддів вважає за необхідне ви правити ухвалою, винесеною в порядку ст. 89 ГПК України.
У мотивувальній частині По станови Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264 допущено описку в абзаца х 9, 10 на аркуші 3 та абзацах 1,10 на а ркуші 4 щодо найменування від повідача, а саме, замість Това риства з обмеженою відповіда льністю «Пасаж» зазначено То вариство з обмеженою відпові дальністю «Бурат», в подальш ому слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасаж».
В резолютивній частині Пос танови Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 17.11.2008 р. по справі № 12/2264 помилково включено абзац с ьомий та восьмий, а саме: «Витр ати, пов' язані з проведення м судової експертизи покласт и на позивача. Видачу відпові дних виконавчих документів д оручити господарському суду Полтавської області». Дані а бзаци слід виключити з резол ютивної частини, як зазначен і помилково.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК Укр аїни суд за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.
Колегія суддів вважає за не обхідне винести ухвалу про в иправлення описок у мотивува льній та резолютивній частин ах Постанови Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду від 17.11.2008 р. по сп раві №12/2264.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Ук раїни, Київський міжобласний апеляційний господарський с уд,
у х в а л и в :
Виправити допущені оп иски в мотивувальній та резо лютивній частинах Постанови Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264.
Найменування відповідача в абзацах 9, 10 на аркуші 3, абзаца х 1, 10 на аркуші 4 мотивувальної частини Постанови Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2008 р . по справі №12/2264 слід читати Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Пасаж».
Виключити з резолютивної ч астини Постанови Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 17.11.2008 р. по справі №12/2264 абзац сьомий та восьмий, а саме:
«Витрати, пов' язані з пров еденням судової експертизи п окласти на позивача.
Видачу відповідних викона вчих документів доручити гос подарському суду Полтавсько ї області».
Копію ухвали суду надіслат и сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді
Тарасенко К. В.
Шкурдова Л. М.
Дата відправки 24.06.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 29.06.2010 |
Номер документу | 5364479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ільєнок Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні