Постанова

від 29.12.2010 по справі 4-322/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

Справа №322/10

ПОСТАНОВА

29 грудня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області: в складі головуючого судді Чирського Г.М. при секретарі - Білоус Л.П., за участю прокурора Конопіхіна А.П., захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 подання слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, 06.05.1994 р/н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою м. Нова Каховка вул. Щорса 29/12, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4, обвинувачується в тому, що він, 31.10.2010 року близько 19.30 год перебуваючи поблизу Новокаховського міського кладовища м. Нової Каховки Херсонської області, спричинив гр. ОСОБА_5, 06.05.1992 р/н, тілесні ушкодження, які згідно акту № 355 НК, виданого Новокаховським відділенням бюро СМЄ від 01.11.2010 року є тяжкими тілесними ушкодженнями.

По даному факту СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області 01.11.2010 року було порушено кримінальну справу № 180398-10 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

01.11.2010 р. о 18-00 год. гр. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 115 КПК України як підозрюваного у вчиненні вказаного злочину, та 04.11.2010 року стосовно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Слідчий СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, посилаючись на те, що по кримінальній справі необхідно ще виконати судово-імунологічну експертизу та ознайомити обвинуваченого з висновком даної експертизи; ознайомити потерпілих та їх законних представників з матеріалами кримінальної справи; ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінальної справи; скласти обвинувальний висновок, а заміна запобіжного заходу - тримання під вартою відносно нього на інший запобіжний захід є недоцільною.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, захисника, просивши змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд, вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що з метою повного, всебічного розслідування та встановлення істини по кримінальній справі необхідно виконати слідчі дії, перелічені в поданні, законні підстави для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні, тому строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід продовжити до 4-х місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.сг. 148,149,150,155,156,165,165-1,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченого ОСОБА_4, 06.05.1994 р/н, строк тримання під вартою до 4-х місяців.

Копію постанови для виконання та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, начальнику СІЗО №28 м. Херсон.

На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Г. М. Чирський