Постанова

від 25.10.2010 по справі 4-322/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-322/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року М.Кіровоград

Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі головуючого судді Бурко Р.В., при секретарі Кап, І.В., за участю прокурора Кіровоградської області Менделенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого в ОВС ВР ОВС УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, -

Встановив: Старший слідчий в ОВС ВР ОВС СУ УМВС України в області, за згодою прокурора, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2.

Зазначає, що 31.03.2010 о 02 год. 25 хв. в м. Знам'янка, Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3С, ОСОБА_4С, ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей та зриву навісного замку решітки, проникли до приміщення магазину Ювілейний , що розташований по вул. Жовтневій, 18, де знаходиться пункт обміну валют, який належить АТ Українська фінансова група і шляхом віджиму дверей проникли в приміщення обмінного пункту, де з металевого сейфу скоїли крадіжку грошей, які залишив на зберігання ОСОБА_6, в сумі 70 тисяч 216 гривень, 9 тисяч 350 російських рублів, що згідно курсу національного банку складає за 10 російських рублів - 2,6989 грн., 573 євро, що згідно курсу національного банку складає за 100 євро - 1068,4485 грн. та 6 тисяч 835 доларів США, що згідно курсу національного банку складає за 100 доларів США - 792,5 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_6 у великих розмірах майнову шкоду на загальну суму 133029,056 грн.

Крім того, 01.04.2010 року близько 03:00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4С, ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення магазину Ажур по вул. Авіаційна 2/69, м. Кіровограда, який належить приватному підприємцю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки навмисно, з корисливих спонукань, з ціллю власної наживи, таємно, викрали гроші в сумі 869 гривень та золоті вироби на загальну суму 36336 гривень, та з ломбарду Ажур , який знаходиться в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрали гроші в сумі 5493,32 гривень та золоті вироби на кредитну суму 11878 гривень, чим завдали потерпілому ПП Ломбард АЖУР в особі приватного підприємця ОСОБА_7 значну матеріальну шкоду на загальну суму 54576,32 гривень.

З викраденим з місця скоєння злочину зникли та розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 08.04.2010 року близько 03 год. в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області по вул. Леніна, 57, гр. ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошей, золотих виробів, діючи навмисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, шляхом пошкодження дверних запорів проникли до магазину Золото , що належить приватному підприємцю ОСОБА_8, звідки намагались викрасти матеріальні цінності, але не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі у зв'язку з тим, що спрацювала охоронна сигналізація. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_2 та невстановленими слідством особами з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин з місця події зникли.

В судове засідання ОСОБА_2 не доставлений, оскільки 06.10.10 у справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_2, 25.02.1982 р. н., як

обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.З ст. 185; ч. З ст.15, ч.З ст. 185; ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, встановив що подання підлягає частковому задоволенню з урахуванням того, що ОСОБА_2, 25.02.1982 р. н., притягається як обвинувачений у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.З ст. 185; ч. З ст.15, ч.З ст. 185; ч. З ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років. Злочин скоєний групою осіб, переховується від слідства з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, 06.10.2010 року був оголошений у розшук, тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі може скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі, тому знаходячись на волі може уникнути від слідства та суду.

Згідно ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою. Керуючись ст.ст. 165, 165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставку його в суд для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

На постанову може бути подано апеляція на протязі З діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_9