Ухвала

від 04.11.2010 по справі 2-8060/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.11.2010

Cправа № 2-8060/10

УХВАЛА

4 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Згідно отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи з Відділу реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, яка надійшла до суду 03.11.2010р., за вказаною адресою: АДРЕСА_1 відповідач не зареєстрований іншої інформації про зареєстроване місце проживання та перебування відповідачаа суду не надано.

Підстав для прийняття заяви за ст. 110 ЦПК України не має.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови про розірвання шлюбу можуть предВ»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровВ»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що дітей від шлюбу не має.. Домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача суду не надано.

Виходячи з викладеного, позивач повинен звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача , а не до Ленінського райсуду.

Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно вимог ст. 83 ч.1 п.2, ч.2 п. 2 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 109 ч.1, ст. 110 ч.2, ст.115, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору відповідно до квитанції від 19.10.2010 року у розмірі 8,50 грн.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. відповідно до квитанції від 19.10.2010 року.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя А.В.Лазарєв