Рішення
від 23.12.2010 по справі 2-8060/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-8060/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одеса цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "МТС Україна", уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги безпроводового доступу до мережі інтернет у розмірі - 683,54 грн. При цьому позивач посилається на те. що 14 листопада 2008 року між позивачем, ЗАТ УМЗ (на теперішній час ПрАТ "МТС") та відповідачкою був укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі інтернет та додаткова угода до нього строком на 730 днів, згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі інтернет, а ОСОБА_1 зобов'язалась протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. В зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань та несплатою рахунків за надані послуги безпроводового доступу до мережі інтернет за раніше вказаний строк, відповідно п.1.4 додаткової угоди, за невиконання своїх договірних зобов'язань ОСОБА_1 повинна сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Зі строку договору у 730 днів, відповідачка недокористувалась послугами 467 днів, за які й були нараховані договірні санкції. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення судових витрат у розмірі 171 гривні.

Відповідачка уточнені позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення у повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 14 листопада 2008 року між ЗАТ УМЗ (на теперішній час ПрАТ "МТС" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі інтернет та додаткова угода до нього строком на 730 днів.

Згідно до ст.ст. 509, 526, 529 ЦК України зобовязаннями є правовідношенння, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дносмтороння зміна його умов не допускається. Умови договору та додаткової угоди не оспорюватись. Відповідачка, уклавши договір із додатковою угодою, взяла на себе певні зобов'язання, однак не виконала їх, тому повинна сплатити заборгованість за надані послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що уточнені позивачем вимоги є законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат по сплаті держмита у розмірі 171грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526. 546. 54". - ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги приватного акціонерного товариства "МТС Україна" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ ОСОБА_2 Аваль , МФО 300335, код 14333937) заборгованість за надані послуги у розмірі - 683,54 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ ОСОБА_2 Аваль , МФО 300335, код 14333937) судові витрати у розмірі 171 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено09.12.2018
Номер документу78400171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8060/10

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Лазарєв А. В.

Рішення від 05.08.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут Володимир Михайлович

Рішення від 22.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Мельник Олег Володимирович

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сенчишин Федір Миронович

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андреєва Ольга Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні