Ухвала

від 26.11.2015 по справі 917/2606/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 917/2606/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі№ 917/2606/14 Господарського суду Полтавської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доПриватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" простягнення 1077001,40 грн., та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провизнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення 100000 грн., ВСТАНОВИВ:

Скаржник 15.10.2015 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 917/2606/14 Господарського суду Полтавської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте під час подання касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, у розмірі 5387 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 32 від 15.10.2015 та у розмірі 14000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № К3115 від 15.10.2015, що разом становить - 19387 грн.. Сума недоплаченого судового збору - 6461 грн.

Таким чином, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 917/2606/14 Господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.