Ухвала

від 23.11.2015 по справі 914/1360/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа № 914/1360/14

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТІК ЛТДВ» , м. Львів

на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 ВП №48307072 від 14.08.2015р. про стягнення виконавчого збору.

у справі № 914/1360/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку В«ЛьвівВ» (правонаступником якого є ПП "Інтеграл Інвестиції"), м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТІК ЛТДВ» , м. Львів

про стягнення 135 991,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТІК ЛТДВ» на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 ВП №48307072 від 14.08.2015р. про стягнення з ТзОВ В«ТІК ЛТД виконавчого збору у розмірі 13871,10 грн. у справі №914/1360/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку В«ЛьвівВ» (правонаступником якого є ПП "Інтеграл Інвестиції") до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТІК ЛТДВ» про стягнення 135 991,17 грн.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Скаржник просить поновити строк оскарження постанови про стягнення виконавчого збору від 14.08.2015р.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначено у п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р., встановлений у частині першій статті 121ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши наведені скаржником обставини, якими він обгрунтовує підстави для поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку задоволити клопотання про поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86-87, 121 2 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1 . Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 14.12.15р. до 12:40год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Поновити строк на оскарження постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 ВП №48307072 від 14.08.2015р. про стягнення виконавчого збору в сумі 13 871,10 грн.

4. Скаржнику (відповідачу) (ТзОВ В«ТІК ЛТДВ» ) - надати оригінали додатків, долучених до скарги; явка повноважного представника.

5. Правонаступнику стягувача (ППВ«ІНТЕГРАЛ ІНВЕСТИЦІЇВ» ) - письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію по суті поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представника на власний розсуд.

6. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП №48307072 для огляду, явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Сухович Ю.О.