Ухвала
від 26.11.2015 по справі 916/4139/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р.Справа № 916/4139/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16 листопада 2015 року про відмову у задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст.121 ГПК України

у справі № 916/4139/14

за позовом Споживчого товариства «Автостоянка «Супутник»

до відповідачів:

- Одеської міської ради;

- Комунального підприємства «Одестранспарксервіс»;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Споживчого товариства «Автостоянка «Супутник»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та

за зустрічним позовом Одеської міської ради

до Споживчого товариства «Автостоянка «Супутник»

про звільнення земельної ділянки

за участю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02 березня 2015 року (суддя Гуляк Г.І.) припинено провадження за позовом споживчого товариства «Автостоянка «Супутник» до відповідачів за первісним позовом: Одеської міської ради, комунального підприємства «Одестранспарксервіс» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

У задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до споживчого товариства «Автостоянка «Супутник» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Зустрічний позов Одеської міської ради задоволено; зобов'язано споживче товариство «Автостоянка «Супутник» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92, орієнтованим розміром 73 м х 18 м, шляхом демонтажу збірної металевої конструкції (розміром 3 м на 3 м), що є місцем для охоронника, та невід'ємних інженерних споруд, а саме: металевого паркану із сітки «рабиця», встановленого за периметром автостоянки (приблизною довжиною 179 м), шлагбаума (приблизною довжиною 3 м), який блокує доступ до автостоянки та 5 стовпів зовнішнього освітлення; зобов'язано споживче товариство «Автостоянка «Супутник» повернути земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92, у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради; стягнути з споживчого товариства «Автостоянка «Супутник» на користь Одеської міської ради 3045 гривень судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. у справі №916/4139/14.

На виконання рішення господарського суду від 06.07.2015р. було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. залишено без змін.

23.10.2015р. до господарського суду Одеської області від Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №916/4139/14 в порядку ст.121 ГПК України шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92, орієнтованим розміром 73 м х 18 м, шляхом демонтажу збірної металевої конструкції (розміром 3 м на 3 м), що є місцем для охоронника, та невід'ємних інженерних споруд, а саме: металевого паркану із сітки «рабиця», встановленого за периметром автостоянки (приблизною довжиною 179 м), шлагбаума (приблизною довжиною 3 м), який блокує доступ до автостоянки та 5 стовпів зовнішнього освітлення без участі боржника - споживчого товариства «Автостоянка «Супутник» та за рахунок та силами стягувача - Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. у справі №916/4139/14.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Одеська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. у справі №916/4139/14 .

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до визначеної Одеським апеляційним господарським судом дати судового засідання.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник послався на те, що Одеська міська рада згідно з п.12 ч.1 ст.2 Бюджетного кодексу України є бюджетною установою, діяльність якого фінансується з бюджету міста Одеси. Обслуговування державного та місцевого бюджету за видатками здійснюється Державною казначейською службою України.

Процес розрахунково-касового обслуговування, визначений в п.10.1 п.10 Наказу Міністерства Фінансів України від 23.08.2012р. №938 «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів» передбачає тривалий проміжок часу, а процесуальне законодавство встановлює 10-тидений процесуальний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, а своєчасне здійснення оплати судового збору є неможливим з незалежних від Одеської міської ради обставин.

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

В підпункті 3.2 пункту 3 вказаної постанови зазначено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про надання Одеській міській ради відстрочки по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання Одеської міської ради про надання відстрочки сплати судового збору.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 09 грудня 2015 року об 11:30 год.

4. Відстрочити Одеській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн. до 09.12.2015р. Докази сплати надати в судове засідання.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

6. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53832355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4139/14

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Постанова від 15.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 25.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні