Рішення
від 07.05.2010 по справі 2-679-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-679-10

2-679-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Смілянець А.П

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом КС « Злагода » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

КС « Злагода » звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі не бажають добровільно повернути борг згідно кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно кредитного договору № ЗНП - 0000237 від 18 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в кредитній спілці « Злагода » в сумі 12000 гривень для підприємницької діяльності, на 24 місяці, тобто з 18 липня 2008 року по 18 липня 2010 року з умовою щомісячного повернення кредиту та сплатою відсотків (4%) за користування кредитом.

З березня 2009 року кредит не погашається, станом на 15 лютого 2010 року сума неповернутого кредиту складає 11259 грн. 53 коп., з яких 8099 грн. 62 коп. - сума кредиту, 900 грн. 15 коп. - відсотки за користування кредитом, 2259 грн. 76 коп. - пеня за прострочку платежу.

Поручителем, який взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2, з яким укладено угоду поруки №00000000237-п від 18 липня 2008 року. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки на неодноразові письмові та усні звернення про сплату боргу ні сам позичальник, ні його поручитель не реагують змушені звернутись з позовом до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № ЗНП - 0000237 від 18 липня 2008 року та договору поруки №0000000023 7-п від 18 липня 2008 року відповідачі взяли на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на користь КС « Злагода ». На протязі тривалого часу відповідачі борг не повертали, на неодноразові звернення про повернення коштів не реагували, через що мають заборгованість перед позивачем в сумі 11259 грн. 53 коп., тому суд вважає за можливе стягнути з них дані кошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 623, 625, 1054, 1055 ЦК ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Злагода » м. Умань вул.. Радянська 4 р/р № 2650008816001 в філії АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 26323769 неповернутий кредит в сумі 8099 грн. 62 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 900 грн. 15 коп., пеню за прострочку платежу в сумі 2259 грн. 76 коп., а всього 11259 грн. 53 коп. та судові витрати в сумі 232 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.П. Смілянець

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53833670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-679-10

Рішення від 07.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Лариса Михайлівна

Ухвала від 06.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк Валерій Олексійович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні