Постанова

від 04.11.2011 по справі 4-1730/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-1730/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонець С.М.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю прокурора - Бородька А.П.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області по матеріалам кримінальної справи № 11/070828 про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу - взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - взяття під варту, посилаючись на те, що 21.09.2011 року близько 17 год. 35 хв. в будинку за адресою м. Житомир, вул. Перемоги, 33 невстановлена слідством особа, незаконно, шляхом продажу за 100 грн. збула легендованій особі ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,03 грама ( в перерахунку на суху речовину).03.11.2011 року в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_2Слідчий в поданні вказує докази, зібрані по кримінальній справі, якими доводиться вина підозрюваного ОСОБА_2, а саме: акт огляду грошових коштів, акт огляду покупця, протокол оперативної закупівлі, протокол обшуку, покази, висновок судово-хімічної експертизи та інші докази.Слідчий в судовому засіданні подання підтримав, просив обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту.В судовому засіданні підозрюваний вину свою визнав повністю.Заслухавши слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінальної справи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання слідчого щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про можливість обрання підозрюваному даного запобіжного заходу, суд враховує той факт, що ОСОБА_2 не працює, не одружений, підозрюється у вчиненні умисного злочину санкція статті за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, а тому може уникати кримінального переслідування, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 148, 150, 151,165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту.На постанову до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя: С.М. Полонець

З постановою ознайомлений, підозрюваний