Постанова

від 29.01.2010 по справі 4-54/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2010 года судья Днепровского районного суда города Херсона Решетов В.В., при секретаре Довгой Л.З., с участием прокурора Коломийца В.С., рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании мери пресечения «заключение под стражу» в отношении:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Херсонский областной противотуберкулезный диспансер), ранее судимого в июне 2008 года Белозерским районным судом Херсонской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины УК Украины, а именно в том, что, 25.01.2010г. около 11:00 часов, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_1, находясь во дворе Херсонской областной противотуберкулезной больницы, сбыл, ОСОБА_2, путем продажи за 100 гривен, медицинский шприц, градуированный на 10 мл., содержащий жидкость светло-зеленого цвета, которая в своем составе согласно заключения специалиста № 195-х от 27.01.2010г., содержит наркотическое средство метадон, оборот которого ограничен, масса метадона составляет 0,35г.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, мнение подозреваемого, который просил, избрать меру пресечения «подписка о невыезде», учитывая характер, степень инкриминируемого ОСОБА_1 преступления, личность подозреваемого, который не работает, ранее судим, а так же тот факт, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может уклониться, от органов следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по уголовному делу, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УГІК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения «заключение под стражу» с содержанием в СИЗО УГДУ по ВИН в Херсонской области.

На постановление суда на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области.

Судья

Постановление мне объявлено 29 января 2010г.

ОСОБА_1