Вирок

від 21.09.2007 по справі 1-992007

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-99 2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРА ИНЫ

21 сентября 2007 года Б елокуракинский районный суд

Луганской области В со ставе председательствующег о: Третьяка А.Г. при секретаре: Ямновой Ю.И.

с участием государствен ного обвинителя: Рукаса Д.С.

рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а п.Белокуракино дело по обви нению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1 года рождения, уроженца с.Меловатка Сватовского рай она Сватовского района Луган ской области, жителя АДРЕС А_1 украинца, гражданина Ук раины, образование среднее, холостого, не работающего , р анее судим :17.07.1997 года Белокурак инским районним судом Луганс кой области по ст. 141 ч.2, ст.17-145 ч.2, с т.206 ч.2, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 5 года м лишения свободы с конфиска цией имущества с прим.ст.14 УК У краины.Освобожден 24.06.2002 года из Суходольской ИК №36 Луганской области,

по ст.307 ч.2, ст. 309 ч.1, ст.317 ч.1 УК У краины, -

Установил:

ОСОБА_1., будучи ранее с удимым, в середине июня 2006 года на пустыре в с.Целуйково Бело куракинского района , сорвал дикорастущие растения коноп ли , перенес их в домовладение , где проживал, где высушил, из мельчил руками и хранил с цел ью личного употребления как наркотическое средство путе м курения.Хранил в помещении летней кухни и жилого дома. 11 и юля 2007 года работниками милиц ии было обнаружено и изъято в ещество растительного проис хождения, которое согласно з аключения експерта №5694/1912 от 18 и юля 2007 года является особо опа сным наркотическим средство м -каннабисом (высушенной мар ихуаной) весом 8, 6 грамм.

Кроме того, в начале июля 2007 года в вечернее время ОСО БА_1., будучи в состоянии алко гольного опьянения , предост авил ОСОБА_2 для употребле ния наркотических средств пу тем курения помещение летней кухни, в домовладении , где пр оживал ОСОБА_1., где совмес тно с ОСОБА_2 употребляли наркотическое вещество-высу шенную марихуану путем курен ия.После этого, ОСОБА_1., ре ализуя внезапно возникший ум ысел направленный на незакон ный сбыт наркотических средс тв, безвозмездно передал ОС ОБА_2. 2, 7 грамма каннабиса, кот орые 7 августа в ходе добровол ьной сдачи, изьяли работники милиции у ОСОБА_2. и соглас но заключения эксперта № 6310/2478 о т 23 августа 2007 года является ос обо опасным наркотическим ср едством.

Будучи допрошенным в к ачестве подсудимого ОСОБА _1. свою вину в совершенных пр еступлениях признал полност ью и пояснил , что в середине и юня 2006 года на пустыре в с.Целуй ково Белокуракинского район а сорвал дикорастущие растен ия конопли , которые перенес в домовладение, где проживал у сожительницы в с.Целуйково Белокуракинского района, гд е высушил, измельчил руками и хранил с целью личного употр ебления как наркотическое ср едство путем курения.Хранил в помещении летней кухни и жи лого дома. И июля 2007 года работн иками милиции в присутствии понятых было обнаружено и из ъято наркотическое средство - высушенная марихуана. Кроме того, в начале июля 2007 года в ве чернее время ОСОБА_1., буду чи в состоянии алкогольного опьянения .предоставил ОСО БА_2 для употребления нарко тических средств путем курен ия помещение летней кухни, в д омовладении , где проживал ОСОБА_1., где совместно с ОС ОБА_2 употребляли наркотиче ское вещество-высушенную мар ихуану путем курения. Летнюю кухню предоставил для того, ч тобы

никто не увидел, что он с ОСОБА_2 употребляют нарк отическое средство.После это го, он предложил безвозмездн о ОСОБА_2. высушенную мари хуану в спичечном коробке, ко торую ОСОБА_2 взял с собой .

Выслушав мнения участнико в процесса, суд полагает в соо тветствии со ст.299 ч.3 УПК Украин ы признать нецелесообразным дальнейшее исследование мат ериалов уголовного дела, кот орые никем не оспариваются.

Кроме показаний подсудимо го , его вина подтверждается п оказаниями свидетелей :ОСО БА_2 (л.д.30), ОСОБА_3.(л.д.36), ОС ОБА_4 (л.д.37), ОСОБА_5. (л.д.38), О СОБА_6 ( л.д. 39), ОСОБА_7. (л.д. 41), ОСОБА_8.(л.д.42), ОСОБА_9. (л.д . 52), ОСОБА_10. (л.д.56), ОСОБА_11 ( л.д. 58), ОСОБА_12 ( л.д.97), ОСОБА _13 ( л.д.98), ОСОБА_14. (л.д. 101), ОС ОБА_15.(л.д.102) а также другими ма териалами уголовного дела, а именно:

·протоколом осмотра ме ста происшествия, в ходе кото рого было обнаружены и изъят ы высушеные растения конопли в домовладении, где проживал ОСОБА_1. (л.д.8);

·заключением химическ ой експертизы № 5694/1912 от 18 июля 2007 г ода , где указано, что вещество , изъятые в домовладении ОС ОБА_1., являются особо опасн ым наркотическим средством - каннабисом весом 8, 6 грамм.(л.д. 62-63).

-заключением химической ек спертизы № 6310/2478 от 23 августа 2007 го да , где

указано, что вещество, изъят ые в домовладении ОСОБА_2. , являются особо опасным

наркотическим средством -к аннабисом весом 2, 7 грамм, (л.д. 1 21-122).

протоколом воспроизведени я обстановки и обстоятельств события, которьтм подтвержд ается правильность и правдив ость показаний ОСОБА_2. (л.д .33-34, 92-96),

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события, которым

подтверждается правильнос ть и правдивость показаний ОСОБА_1. (л.д.53-54, 89-91).

Исследовав все материалы у головного дела суд полагает действия подсудимого ОСОБ А_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины -незаконн ое приобретение, изготовлени е и хранение наркотических с редств без цели сбыта , по ст.317 ч.1 УК Украины- предоставление помещения для незаконного у потребления наркотических с редств, по ст. 307 ч.2 УК Украины -не законный сбыт особо опасных наркотических средств.

При избрании меры уголовно го наказания суд учитывает т яжесть совершенных преступл ений, отягчающие и смягчающи е наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Отягчающими наказание обс тоятельствами суд признает р ецидив преступлений, соверше ние преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в с остоянии , вызванном употреб лением наркотических средст в.

Смягчающим наказание обст оятельствами суд признает чи стосердечное раскаяние в сод еянном, полное признание сво ей вины подсудимым.

Суд учитывает , что подсудим ый положительно характеризу ется по месту жительства.Суд учитывает, что подсудимый от рицательно характеризуется по месту бывшей работы.

Суд полагает, что исправле ние и перевоспитание подсуди мого не возможно без изоляци и от обществам связи с чем к не му следует применить меру уг оловного наказания, связанну ю с лишением свободы.

Вещественные доказательс тва , хранящиеся в Белокураки нском РО УМВД подлежат уничт ожению.

Руководствуясь ст..323, 324 УПК Ук раины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновн ым в совершении преступлений , предусмотренных ст.309 ч.1, ст. 307 ч.2 , ст. 317 ч.1 УК Украины и назначи ть ему меру уголовного наказ ания:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 л ет лишения свободы с конфиск ацией всего имущества;

·по ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;

·по ст. 317 ч. 1 УК Украины - 3 г ода лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Ук раины , путем поглощения мене е строгого наказания более с трогим назначить окончатель ную меру уголовного наказани я в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущест ва.

Меру пресечения осужден ному до вступления приговора в законную силу оставить пре жнюю - содержание под стражей .

Вещественные доказате льства: наркотическое средст во- каннабис весом 11, 3 грамма „д ва окурка, хранящиеся в Белок уракинском РО УМВД - уничтожи ть.

Взыскать с ОСОБА_1 суд ебные издержки в сумме 334 грн. 78 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за провед ение химических експертиз.

Приговор может быть обж алован в течении 15 суток с мом ента его провозглашения

в Луганский апелляцио нный суд.