Ухвала
від 01.12.2015 по справі 904/9437/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/9437/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСИНТЕЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС", м. Орджонікідзе

про стягнення 21 847,93 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ від 11.11.2015 )

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 03.09.2015 )

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХСИНТЕЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОГРЕС" про стягнення 21 847,93 грн. за договором № 74 від 03.10.2013, з яких 12 040,00 грн. основна заборгованість, 9 170,63 грн. інфляційні втрати, 637,30 грн. 3 % річних.

Представник відповідача оголосив клопотання про відвід судді від розгляду даної справи, обґрунтовуючи тим, що дії судді Золотарьової Я.С. викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості при розгляді справи № 904/9437/15. Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Золотарьової Я.С.

Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі. Представник відповідача оголосив заперечення на позов.

Представник відповідача заявив клопотання про проведення судової експертизи, обґрунтовуючи його тим, що позивач надав сумнівний документ на підтвердження своїх дій, в якому не співпадають дати його виконання, а підписи особи, яка повинна була отримати товар суттєво відрізняються один від одного, що вказує на підробку даного документа. Крім того, у відповідача виник сумнів щодо справжності відтиску печатки ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС" на видатковій накладній № РН-0000002 від 10.01.2014.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи.

Суд відклав розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу документу, а саме: товаро-транспортної накладної на відвантаження 10.01.2014 портландцементу марки ПЦ-ІІ/А-Ш400. Представник позивача заявив, що не має такого документу. Суд відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки позивач зазначив, що не має його.

Для розгляду клопотання відповідача про призначення судової експертизи суд вважає за необхідне викликати у судове засідання особу, яка зазначена у видатковій накладній № РН-0000002 від 10.01.2014 ОСОБА_3 у, а також викликати у судове засідання директора відповідача - ОСОБА_4, з оригінальною печаткою ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС".

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку ОСОБА_3 у судове засідання. У разі неможливості забезпечити таку явку, надати у письмовому вигляді пояснення про причини, з яких неможливо забезпечити явку ОСОБА_3

4. 3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку директора ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС" - ОСОБА_4 з оригінальною печаткою ТОВ "СТРОЙПРОГРЕС". У разі неможливості забезпечити таку явку, надати у письмовому вигляді пояснення про причини, з яких неможливо забезпечити явку ОСОБА_4

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53948486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9437/15

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 29.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Рішення від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні