Ухвала

від 01.12.2015 по справі 361/6243/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6243/15-ц провадження № 2/361/2987/15

01.12.2015

У Х В А Л А

«01» грудня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1, третя особа: Київська обласна державна адміністрація, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року за заявою позивача заступника прокурора Київської області вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту, до вирішення справи по суті: - на земельну ділянку, площею 9, 8879 га, з цільовим призначенням - для промислового виробництва, для розміщення промислово-логістичного центру, кадастровий номер - 3221284400:03:001:0018, яка належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 023845 від 05 лютого 2008 року ОСОБА_1, та розташована на території Красилівської сільської ради Броварського району Київської області; - на земельну ділянку, площею 8, 9386 га, з цільовим призначенням - для промислового виробництва, для розміщення промислово-логістичного центру, кадастровий номер - 3221284400:03:001:0020, яка належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 023844 від 05 лютого 2008 року ОСОБА_1, та розташована на території Красилівської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно із статтею 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зважаючи на обставини цієї цивільної справи вжиті заходи забезпечення позову не можуть бути скасовані до вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 - 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин