Ухвала
від 19.11.2015 по справі п/811/193/15
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року справа № П/811/193/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ВДМ» доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.11.2013 року №0001312206, №0001322206 та №0001332206,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-ВДМ» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.11.2013 року №0001312206, №0001322206 та №0001332206.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року провадження у справі було відкрито та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року провадження у вказаній справі зупинено до отримання та подання до суду повної та всебічної інформації та доказів в її обґрунтування від ГУ ДФС у Дніпропетровській області, визначеної листом-запитом від 13.03.2015 року.

18.11.2015 року на адресу суду надійшло клопотання до якого долучено лист ГУ ДФС у Дніпропетровській області про надання інформації щодо кримінального провадження №32013040000000054.

Відповідно до вищевказаного листа встановлено, що кримінальне провадження №32013040000000054 від 25.06.2013 року за підозрою директора ТОВ «Будінвест-ДФ» ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України 08.01.2014 року направлено з обвинувальним актом до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладена та той факт, що контрагенти ТОВ «Центр-ВДМ» перебували у правовідносинах з ТОВ «Будінвест-ДФ» суд вважає за необхідне витребувати у Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська копію обвинувального акта та зобов'язати надати суду інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження №32013040000000054 або вироку.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі на 27 листопада 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

2.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4.Зобов'язати Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська надати суду копію обвинувального акта та інформацію щодо стадії розгляду кримінального провадження №32013040000000054 або вироку.

5.Ухвалу суду належить виконати до 27.11.2015 року.

6.Копію ухвали направити сторонам та до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено10.12.2015
Номер документу54050585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/193/15

Ухвала від 17.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 10.02.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 04.12.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні