Рішення
від 26.12.2011 по справі 2-7308/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7308/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Філюк Т.М.

при секретарі Свірід А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28 квітня 2008 року. Шлюб був зареєстрований Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, не піклується про сім'ю, не дбає про виховання дитини, що призвело до розпаду сім'ї і припинення шлюбних стосунків. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 квітня 2008 року Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,8).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 В«Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'юВ» встановлено, що проголошена Конституцією охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім'ї, та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення сторін щодо збереження сім'ї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 266 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, який народився 01 вересня 1984 року в с. Пулемець Шацького району Волинської області, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -Комар), яка народилась 18 червня 1984 року в м. Білогорськ Амурської області Російської федерації, зареєстрований 28 квітня 2008 року Пулемецькою сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 1, -розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено10.12.2015
Номер документу54062398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7308/11

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С. В.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Рішення від 26.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 13.05.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Рішення від 07.04.2014

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович І. І.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Рішення від 24.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні