Ухвала
від 04.03.2010 по справі 9/96-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2010 р. Справа № 9/96-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Телесвіт" (вх. № 645 С/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 04.02.10 по справі № 9/96-09

за позовом ТОВ "Телерадіокомпанія "Телесвіт", м. Суми

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання недійсним рішення, -

та за зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Телесвіт", м. Суми

про стягнення 34000,00 грн.,-

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Телесвіт" на рішення Господарського суду Сумської області від "04" лютого 2010 р. по справі № 9/96-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "13" квітня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54167430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/96-09

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Постанова від 06.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 24.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні