Ухвала

від 21.06.2011 по справі 22-ц-1754/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц-1754/11 21.06.2011

Справа №22ц-1754/11 Головуючий 1 інстанції Закревський В.І.

Доповідач апеляційного інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

21 червня 2011 року. м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лисенка П.П

суддів: Локтіонової О.В. та Шолох З.Л.,

із секретарем судових засідань - ОСОБА_2,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Первомайської Центральної міської багатопрофільної лікарні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Первомайської Центральної міської багатопрофільної лікарні (далі Лікарня) про стягнення сум не отриманої пенсії.

у с т а н о в и л а:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2011 року наведений вище позов задоволено повністю. З Лікарні на користь ОСОБА_3 стягнуто суму недоплаченої пенсії за період з 2 грудня 2009 року по 31 березня 2011 року в розмірі 11 956 гривень 80 копійок. Та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Первомайська Центральна міська багатопрофільна лікарня оскаржила його в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку, одночасно подавши заяву про його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуально строку особа, яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що копія повного тексту рішення отримана представником Лікарні лише 22 квітня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Первомайській Центральній міській багатопрофільній лікарні строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: судді: