Ухвала

від 08.12.2015 по справі 27/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.12.2015Справа № 27/135

За заявою Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"/заявник/ про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 27/135

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 3 187 687, 71 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Борисенко І.І.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.11.2013 у справі № 27/135 (головуючий суддя Ломака В.С., судді Васильченко Т.В., Полякова К.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на користь ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" 236 470,42 грн. заборгованості.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України 19.02.2015 року рішення суду з даної справи скасовано частково, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на користь ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" 1 508 328, 88 грн. основного боргу, 34 331, 54 грн. пені, 292 063, 74 грн. збитків від інфляції, 73 575, 49 грн. 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.01.2015 року на виконання рішення було видано відповідні накази № 27/135.

В листопаді 2015 року від Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 27/135.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Полякова К.В., Лиськов М.О.

Розпорядженням №04-23/2079 від 08.12.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №27/135 у зв'язку із перебуванням судді Полякової К.В. на лікарняному та судді Лиськова М.О. у відпустці, за результатами якого справу №27/135 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддяБорисенко І.І., суддя Ярмак О.М.

Приписами ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 27/135 призначити на 16.12.15 о 12:15 год. Явку сторін в судове засіданні визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44 В, зал судових засідань № 25.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

3. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Ю.В. Цюкало

Суддя І.І. Борисенко

Суддя О.М. Ярмак