Ухвала
від 09.03.2010 по справі 32/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.03.10 Справа № 32/104.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНА-ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус»

про визнання права власності

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Фітковський Н.І. -предст.,

Від Відповідача Ревель В.М. -предст.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНА-ЛТД»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус»про визнання права власності на частину житлового будинку з паркінгом, вбудованими торгівельними та офісними приміщеннями, з пунктами побутового обслуговування населення по вул. Московській, 27 у Печерському районі м. Києва.

03.03.2010 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус» до суду надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНА-ЛТД»про визнання права власності на частину житлового будинку з паркінгом, вбудованими торгівельними та офісними приміщеннями, з пунктами побутового обслуговування населення по вул. Московській, 27 у Печерському районі м. Києва.

Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки предметом зустрічного позову є визнання права власності на частину житлового будинку, визнання права власності на яку є предметом спору у первісному позові, зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним та підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНА-ЛТД»визнання права власності на частину житлового будинку для сумісного розгляду з первісним.

Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, та всі документи на підтвердження викладених у ньому обставин.

Суддя О.Хрипун

о

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54254493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/104

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Судовий наказ від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 24.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні