ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"06" жовтня 2009 р. С права № 10/268-09
за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю „БАЗИС К О”, с. Шевченківка
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гаврилівка
про стягнення 343 614,61 грн.
Суддя Пр ивалов А.І.
за участю представників с торін:
від позивача: Б аклашов М.М., довіреність ві д 14.09.2009р. б/н;
від відповідача: не з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою від 21.09.2009р. по рушено провадження у справі №10/268-09 за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю „ БАЗИС КО”, с. Шевченківка до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, с. Гаврилівка пр о стягнення 343 614,61 грн.
Представником позива ча надано документи, витребу вані судом. Крім того, останні м надано клопотання про змен шення позовних вимог, в зв' я зку з невірним нарахуванням індексу інфляції.
Відповідач вимоги ух вали від 21.09.2009р. не виконав, витр ебуваних судом документів не подав, свого представника в с удове засідання не направив, про причини нез' явлення су д належним чином не повідоми в.
Відповідно до пунк тів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішений в даному с удовому засіданні. Такими об ставинами зокрема є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, неподання ними вит ребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/268-09 в ідкласти та призначити на 20.10.2009р. о 15 год. 30 хв.
2. Повторно зобов' язати ві дповідача подати: оригіна ли (для огляду) та належним чин ом засвідчені копії (для залу чення до матеріалів справи) д окументів, на підставі яких д іє відповідач (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідк у про присвоєння ідентифікац ійного номера), письмову інфо рмацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;
- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень.
3. Запропонувати сторона м вжити можливих заходів до в регулювання спору.
Явка повноважних предста вників сторін в судове засід ання визнається обов' язков ою.
Суддя А.І.Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 5427909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні