Вирок

від 13.04.2010 по справі 1-513/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1-513/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2010 г.

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

с участием прокурора Сушайло Б. В.

защитника ОСОБА_1

представителя потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, суд

установил:

Подсудимый ОСОБА_3 24 декабря 2008 года примерно в 10-30 час., управляя технически исправным автомобилем марки «ОСОБА_4 ОСОБА_2», гос. номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Жуковского в г. Никополе Днепропетровской обл. в сторону пр. Электрометаллургов со скоростью примерно 45 км/час., в районе примыкания с ул. Рижской в г. Никополе на обледеневшем участке дороги, во время обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, не проявив должного внимания, осторожности, не учтя дорожной обстановки, не приняв мер к своевременному снижению и выбору безопасной скорости, потерял контроль над управлением указанным автомобилем, выехав за пределы проезжей части на левую обочину, где столкнулся с неподвижным препятствием - электроопорой, после чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_5 в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы, гематомы левого глаза, ссадин головы, ушибленной раны левой голени, закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости, закрытого перелома правой лонной кости, ссадин туловища, конечностей, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Управляя автомобилем, подсудимый ОСОБА_3 грубо нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых при выборе в установленных пределов безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, а также п. 1.3 согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования правил. Нарушение вышеуказанных правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 24 декабря 2008 г. он, управляя автомобилем «ОСОБА_4 ОСОБА_2», двигался по ул. Жуковского в г. Никополе. На обледеневшем участке дороги он обгонял автобус, водитель которого заметил его автомобиль, остановился, пропуская его. Но из-за обледенения он потерял контроль над автомобилем, который занесло влево на обочину. На обочине он столкнулся с электроопорой, автомобиль развернуло в обратную сторону. Тогда автомобиль и зацепил женщину. Он сразу вызвал «Скорую помощь». Исковые требования потерпевшей признает частично, поскольку не имеет возможность возместить ущерб в указанной потерпевшей сумме.

Потерпевшая ОСОБА_6 суду показала, что 24 декабря 2008 года после 10 часов она вышла из дома и направилась в магазин. Шла она по левой стороне проезжей части и ее сбил автомобиль. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести и она боле двух месяцев лежала в больнице. Материальный ущерб ей возмещен страховой компанией, а ей также причинен моральный ущерб, который она оценивает в 25000 гривен и просит взыскать с виновного лица. Кроме того просит взыскать с подсудимого судебные издержки.

Кроме личного признания вины, вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8- 14)-проезжей части дороги по ул. Жуковского в г. Никополе в районе примыкания с ул. Рижской, где зафиксировано ДТП;

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства - автомобиля «ОСОБА_4 ОСОБА_2», гос. номер НОМЕР_1, в ходе которого на автомобиле выявлены повреждения (л.д. 16-20);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 516, согласно которой у ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы, гематомы левого глаза, ссадин головы, ушибленной раны левой голени, закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости, закрытого перелома правой лонной кости, ссадин туловища, конечностей, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (л.д. 40);

актом обследования места совершения ДТП, согласно которого недостатки в содержании проезжей части дороги и техническом регулировании дорожного движения, которые могли привести к ДТП, не выявлены (л.д. 45);

заключением автотехнической экспертизы № 70/27-545 от 22.07.09г., согласно которой действия водителя автомобиля «ОСОБА_4 ОСОБА_2», гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3. не соответствовали требованиям п. 12.1 ПДД, и при выполнении им требования п. 12.1 ПДД имелась техническая возможность предотвратить происшествие (л.д. 53).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу что вина подсудимого полностью доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 286 УК Украины по признаку нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа без лишения права управлять транспортными средствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_6 причинены телесные повреждения, вследствие чего и моральные страдания. Поэтому, суд считает, что иск потерпевшей о взыскании морального ущерба является обоснованным. Однако, суд считает сумму ущерба указанную потерпевшей завышенной, а с учетом степени разумности и справедливости подлежащей взысканию в сумме 15000 гривен. Также следует взыскать с виновного в пользу потерпевшей и судебные издержки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен, без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль «ОСОБА_4 ОСОБА_2», гос. номер НОМЕР_1, оставить собственнику.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 15000 гривен морального ущерба и 2000 гривен судебных издержек, а всего 17000 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Судья: