ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року м. Київ К/9991/36825/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Карась О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2011 по справі № 2-19/16335-2007А/5002
за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарай"
до Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2011.
Відповідно до ухвали від 26.07.2011 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано з Господарського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-19/16335-2007А/5002 за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарай" до Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення.
Однак станом на 14.12.2015 р. справа № 2-19/16335-2007А/5002 до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу шостого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2-19/16335-2007А/5002 з Господарського суду Київської області. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Господарським судом Київської області судового провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Господарського суду Київської області справу № 2-19/16335-2007А/5002.
2. У разі ненадходження справи № 2-19/16335-2007А/5002 - відновити втрачене судове провадження та направити відповідні матеріали до Вищого адміністративного суду України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) О.В. Карась
З оригіналом згідPPuyuyuy
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2015 |
Оприлюднено | 17.12.2015 |
Номер документу | 54360005 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Карась О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні