Ухвала
від 14.12.2015 по справі 33/181
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.2015 Справа № 33/181

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Говорун О.В. та Чернова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181

за позовом Приватного підприємства "Шахтобудівельне управління №14", м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля

про стягнення заборгованості у розмірі 1163564,16 грн., 3% річних у розмірі 24 383,47грн., інфляційних втрат у розмірі 36 483,49грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача (заявника): ОСОБА_2 (довіреність №ББУ/ОДО89/ББ/14);

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" надійшла заява б/н від 03.11.2015р. про відновлення втраченої справи №33/181.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 17.11.2015р. не виконав, під час судового засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви не раніше 11.01.2016р. задля виконання вимог ухвали суду від 17.11.2015р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.11.2015р. не виконав.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання відповідача (заявника) та відкласти розгляд заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181 на 20.01.2016 року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 104 (перший поверх).

2. Зобов'язати відповідача (заявника) повторно надати суду до 16.01.2016р.: правоустановчі документи; всі документи або їх копії, що збереглися у заявника по справі (копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі документи, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи під час її розгляду); усі відомі засоби зв'язку з позивачем (номери телефонів, адреса, до якої можливе здійснення поштових відправлень, засоби електронного зв'язку, тощо); виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації позивача станом на час судового засідання;

- суд пропонує відповідачу вжити заходів щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду даної заяви, надати суду відповідні докази;

- у разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 16.01.2016р.: правоустановчі документи; надати до суду письмову позицію щодо заяви про відновлення втраченої справи №33/181; всі документи або їх копії, що збереглися у підприємства по справі (копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі документи, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи під час її розгляду).

4. Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя О.В. Говорун

Суддя О.В. Чернова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено23.12.2015
Номер документу54382776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/181

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні