Ухвала

від 21.07.2016 по справі 33/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

21.07.2016р.                     Справа № 33/181                     

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Уханьової О.О., Левшиної Г.В., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181

за позовом: Приватного підприємства "Шахтостроительное управление №14", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля

про стягнення заборгованості у розмірі 1 163 564 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 24 383 грн. 47 коп., інфляційних втрат у розмірі 36 483 грн. 49 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача (заявника): представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181 позов Приватного підприємства „Шахтостроительное управление №14”, м. Донецьк до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 1 163 564 грн.16 коп., 3% річних у розмірі 24 383 грн. 47 коп., інфляції в сумі 36 483 грн. 49 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська” на користь Приватного підприємства „Шахтостроительное управление №14” суму основної заборгованості у розмірі 1 163 564 грн. 16 коп., інфляційні втрати в сумі 36 483 грн. 49 коп., 3% річних у розмірі 24 248 грн. 43 коп., державне мито в розмірі 12 242 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 97 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. по справі №33/181 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м. Добропілля, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №33/181 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №33/181 - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2014р. по справі №33/181 було поновлено Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" пропущений процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у справі № 33/181 за нововиявленим обставинами. Прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012 у справі №33/181 за нововиявленими обставинами до розгляду.

Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012 у справі №33/181 за нововиявленими обставинами неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.06.2014р. по справі №33/181 було продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 30.06.2014р.

На підставі даних, вміщених в комп'ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду”, встановлено, що справа №33/181 про стягнення заборгованості у розмірі 1 163 564 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 24 383 грн. 47 коп., інфляційних втрат у розмірі 36 483 грн. 49 коп., зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України “Про оплату праці”, ст.6 Закону України “Про охорону праці”, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

10.09.2014р. незаконними військовими угрупованнями було захоплено приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Справи, що знаходились в провадженні господарського суду Донецької області станом на 10.09.2014 р., за виключенням направлених на розгляд касаційної інстанції, проведення експертиз та інше, тобто направлені за межі м. Донецька, в тому числі справа №33/181, на теперішній час знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

04.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 03.11.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181.

Для розгляду вказаної заяви протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Макарова Ю.В., суддя Говорун О.В. та суддя Чернова О.В.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. заява від 03.11.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181 була прийнята до розгляду. Судове засідання призначено на 14.12.2015р. Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016р.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справу № 33/181 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Говорун О.В., Чернової О.В.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя було проведено заміну складу колегії суддів, за результатами якого справу № 33/181 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Говорун О.В., Бокової Ю.В.

31.03.2016р. у зв'язку з перебування у відпустці судді Бокової Ю.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Говорун О.В., Кротінової О.В., за справою № 33/181.

31.03.2016р. у зв'язку з перебування у відрядженні судді Говорун О.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Г.В., Кротінової О.В., за справою № 33/181.

14.06.2016р. у зв'язку з перебування у відпустці судді Левшиної Г.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О.В., Уханьової О.О. за справою № 33/181.

21.07.2016р. у зв'язку з перебування у відпустці судді Кротінової О.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Г.В., Уханьової О.О. за справою № 33/181.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 листопада 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Із змісту п.7.4. Постанови слідує, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Відповідно до п.7.7 Постанови, у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги, зокрема, документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно з п.7.8. вказаної Постанови, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Так, Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" до заяви про відновлення втраченої справи №33/181 надав наступні документи у вигляді належним чином засвідчених копій: договір №20/01/10-р на виконання підрядних робіт від 20.01.2010р.; додаткова угода №1 від 15.02.2010р. до договору №20/01/10-р на виконання підрядних робіт від 20.01.2010р.; додаткова угода №2 від 18.02.2010р. до договору №20/01/10-р на виконання підрядних робіт від 20.01.2010р.; договірна ціна на капітальний ремонт капітальних та експлуатаційних гірничих виробок (перекріплення та підривання грунту) ТДВ "Шахта "Білозерська" (додаток №1 до додаткової угоди №2 від 18.02.2010р.); додаткова угода №3 від 29.04.2010р. до договору №20/01/10-р на виконання підрядних робіт від 20.01.2010р.; договірна ціна на капітальний ремонт капітальних та експлуатаційних гірничих виробок (перекріплення та підривання грунту) ТДВ "Шахта "Білозерська" (додаток №1 до додаткової угоди №3 від 29.04.2010р.); додаткова угода №4 від 30.08.2010р. до договору №20/01/10-р на виконання підрядних робіт від 20.01.2010р.; договірна ціна на капітальний ремонт капітальних та експлуатаційних гірничих виробок (перекріплення та підривання грунту) ТДВ "Шахта "Білозерська" (додаток №1 до додаткової угоди №4 від 30.08.2010р.); акт №1.1 оплати виконаних підрядних робіт за лютий 2010 року; акт №2.1 оплати виконаних підрядних робіт за березень 2010 року; акт №3.1 оплати виконаних підрядних робіт за квітень 2010 року; акт №4.1 оплати виконаних підрядних робіт за травень 2010 року; акт №5.1 оплати виконаних підрядних робіт за червень 2010 року; акт №6.1 оплати виконаних підрядних робіт за липень 2010 року; акт №7.1 оплати виконаних підрядних робіт за серпень 2010 року; акт №8.1 оплати виконаних підрядних робіт за вересень 2010 року; акт №9.1 оплати виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 року; акт №10.1 оплати виконаних підрядних робіт за листопад 2010 року; акт №11.1 оплати виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року; акт №12.1 оплати виконаних підрядних робіт за січень 2011 року; довідка №1.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за лютий 2010 року; довідка №1.2 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за лютий 2010 року; довідка №2.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за березень 2010 року; довідка №3.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за квітень 2010 року; довідка №4.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за травень 2010 року; довідка №5.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за червень 2010 року; довідка №6.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за липень 2010 року; довідка №7.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за серпень 2010 року; довідка №8.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за вересень 2010 року; довідка №9.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за жовтень 2010 року; довідка №10.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за листопад 2010 року; довідка №11.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за грудень 2010 року; довідка №1.1 про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за лютий 2010 року; банківська виписка від 26.03.2010р. на суму 150 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 31.03.2010р. на суму 121 200 грн. 00 коп.; банківська виписка від 17.05.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка на суму 30 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 28.05.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 01.06.2010р. на суму 173 600 грн. 00 коп.; банківська виписка від 25.06.2010р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 30.06.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 07.07.2010р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 09.07.2010р. на суму 30 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 20.07.2010р. на суму 20 200 грн. 00 коп.; банківська виписка від 29.07.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка на суму 30 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 31.08.2010р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 10.09.2010р. на суму 70 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 27.09.2010р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 30.09.2010р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 08.10.2010р. на суму 30 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 20.10.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 22.10.2010р. на суму 47 500 грн. 00 коп.; банківська виписка від 29.10.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 30.11.2010р. на суму 160 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 26.11.2010р. на суму 70 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 19.11.2010р. на суму 20 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 05.11.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 24.11.2010р. на суму 10 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 04.11.2010р. на суму 100 000 грн. 00 коп.; банківська виписка від 03.12.2010р. на суму 50 000 грн. 00 коп.; банківська виписка на суму 49 000 грн. 00 коп.; довідка про об'єми підривання, прийнятих до сплати, але не виконаних фактично за період з березня 2010р. по січень 2011р. дільницею №2 ПП «ШСУ №14»; заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181 за ново виявленими обставинами №2-66 від 25.03.2014р.; рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. по справі №33/181; вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014р. по справі №227/5786/13-к; заява про роз'яснення судового рішення №583-8 від 20.06.2014р.; ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2014р. по справі №227/5786/13-к; лист ТДВ "Шахта "Білозерська" №595-8 від 25.06.2014р.; платіжне доручення №267669 від 28.02.2014р. на суму 12 367 грн. 76 коп.; ухвала господарського суду Донецької області від 18.04.2014р. по справі №33/181; ухвала господарського суду Донецької області від 14.05.2014р. по справі №33/181; ухвала господарського суду Донецької області від 04.06.2014р. по справі №33/181.

Процесуальні документи господарського суду Донецької області у справі №33/181 відновлюються шляхом роздрукування з електронної бази програми “Діловодство спеціалізованого суду”.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду наступних процесуальних документів по справі № 33/181: ухвала від 21.10.2011р. про порушення провадження у справі; ухвала від 19.12.2011р. про продовження строку спору у справі та відкладення розгляду справи; розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області передати справу колегії суддів від 03.01.2012р.; протокол судового засідання від 24.01.2012р.; рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р.; ухвала від 20.03.2012р. про повернення заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення; ухвала від 28.03.2012р. про самовідвід судді від розгляду заяви; розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області передати справу на повторний автоматичний розподіл від 28.03.2012р.; ухвала від 28.03.2012р. про призначення заяви до розгляду; ухвала від 25.04.2012р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення; розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області передати справу на повторний автоматичний розподіл від 25.06.2012р.; розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області передати справу на повторний автоматичний розподіл від 15.08.2012р.; ухвала від 06.12.2012р. про відмову у задоволенні заяви про заміну боржника; ухвала від 06.12.2012р. про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення; протокол судового засідання від 06.12.2012р.; ухвала від 26.03.2014р. про повернення заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення; ухвала від 07.04.2014р. про повернення заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення; розпорядження голови господарського суду Донецької області про призначення колегії суддів від 17.04.2014р.; ухвала від 18.04.2014р. про прийняття до розгляду заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення; розпорядження голови господарського суду Донецької області про передачу справи на повторний автоматичний розподіл від 14.05.2014р.; розпорядження голови господарського суду Донецької області про зміну складу колегії суддів від 14.05.2014р.; протокол судового засідання від 14.05.2014р.; ухвала від 14.05.2014р. про відкладення розгляду справи; протокол судового засідання від 04.06.2014р.; ухвала від 04.06.2014р. про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи; розпорядження голови господарського суду Донецької області про зміну складу колегії суддів від 26.06.2014р.; ухвала від 26.06.2014р. про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з тим, що сторонами не було надано всіх документів, які витребував від них суд, справа №33/181 підлягає відновленню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи положення пункту 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відновити матеріали справи №33/181 за позовом Приватного підприємства "Шахтостроительное управление №14", м. Донецьк до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 1 163 564 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 24 383 грн. 47 коп., інфляційних втрат у розмірі 36 483 грн. 49 коп. в частині наданих матеріалів.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Г.В. Левшина