Ухвала

від 02.06.2016 по справі 33/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2016р.                     Справа № 33/181           

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Г.В., Кротінової О.В., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181

за позовом: Приватного підприємства "Шахтобудівельне управління №14", м.Донецьк

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля

про стягнення заборгованості у розмірі 1163564 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 24 383 грн. 47 коп., інфляційних втрат у розмірі 36 483 грн. 49 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача (заявника): представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 03.11.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181.

Для розгляду вказаної заяви протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Макарова Ю.В., суддя Говорун О.В. та суддя Чернова О.В.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. заява від 03.11.2015р. Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181 була прийнята до розгляду. Судове засідання призначено на 14.12.2015р. Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016р.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справу № 33/181 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Говорун О.В., Чернової О.В.

          У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя було проведено заміну складу колегії суддів, за результатами якого справу № 33/181 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Говорун О.В., Бокової Ю.В.

           31.03.2016р. у зв'язку з перебування у відпустці судді Бокової Ю.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Говорун О.В., Кротінової О.В., за справою № 33/181.

           31.03.2016р. у зв'язку з перебування у відрядженні судді Говорун О.В., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Г.В., Кротінової О.В., за справою № 33/181.

          З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року об 11:50 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов'язати відповідача (заявника) виконати вимоги ухвал суду від 19.01.2016р., 11.02.2016р., 25.02.2016р., 31.03.2016р, 14.04.2016р., 18.05.2016р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії листа №7 від 29.01.2010р., додатку №1 до договору на виконання підрядних робіт №20/01/10-р від 20.01.2010р., додаткових угод №5 від 30.11.2010р., №6 від 30.12.2010р., №7 від 04.01.2011р., довідку про вартість виконаних робіт підрядних робіт та витрат №12.1 за січень 2011р., акт оплати виконаних підрядних робіт №1.2 за лютий 2010р., актів приймання та браковки робіт, актів звіряння взаємних розрахунків від 01.02.2011р., від 30.06.2011р., претензії №17 від 07.02.2011р., листів №39 від 16.06.2011р., №№41 від 15.11.2011р., банківської виписки, рахунків №010-10 від 02.12.2010р., №011-10 від 04.01.2011р., №012-10 від 04.02.2011р.; всі документи або їх копії, що збереглися у заявника по справі (копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі документи, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи під час її розгляду); усі відомі засоби зв'язку з позивачем (номери телефонів, адреса, до якої можливе здійснення поштових відправлень, засоби електронного зв'язку, тощо); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

- суд пропонує відповідачу вжити заходів щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду даної заяви, надати суду відповідні докази;

- у разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 19.01.2016р., 11.02.2016р., 25.02.2016р., 31.03.2016р.,14.04.2016р., 18.05.2016р., а саме: надати суду: всі документи або їх копії, що збереглися у підприємства по справі (копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі документи, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи під час її розгляду); письмові пояснення стосовно заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про відновлення втраченої справи №33/181; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Кротінова