ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
про повернення заяви за нововиявленними обставинами
03.02.2017р. №33/181 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали заяви №2-56 від 30.01.2017р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. за нововиявленими обставинами у справі:
за позовом: Приватного підприємства «Шахтостроительное управление №14», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля
про стягнення заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, 3% річних у розмірі 24383,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 36483,49 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181 позов Приватного підприємства «Шахтостроительное управление №14», м.Донецьк до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 1163564,16 грн, 3% річних у розмірі 24383,47 грн, інфляції в сумі 36483,49 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, інфляційні втрати в сумі 36483,49 грн, 3% річних у розмірі 24248,43 грн, державне мито в розмірі 12242,96 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. вказане рішення залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2016р. (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Уханьова О.О. та Левшина Г.В.) відновлено матеріали справи №33/181 за позовом Приватного підприємства «Шахтостроительное управление №14», м.Донецьк до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля про стягнення заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, 3% річних у розмірі 24383,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 36483,49 грн в частині наданих матеріалів.
Як вбачається зі змісту частково відновлених матеріалів справи №33/181, заява Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» №2-66 від 25.03.2014р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181 за нововиявленими обставинами (копія міститься у матеріалах справи) ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Гассій О.В.) від 26.03.2014р. повернута заявнику без розгляду.
Ухвалою від 07.04.2014р. господарського суду Донецької області (суддя Мельниченко Ю.С.) повернуто без розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю №2-78 від 03.04.2014р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2014р. по справі №33/181 (головуючий суддя Сажнева М.В., судді Осадча А.М. та Огороднік Д.М.) було поновлено Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» пропущений процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у справі № 33/181 за нововиявленим обставинами. Прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №33/181 за нововиявленими обставинами до розгляду.
Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №33/181 за нововиявленими обставинами неодноразово відкладався.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.06.2014р. по справі №33/181 було продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 30.06.2014р.
Вдповідно до відомостей наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», справа №33/181 в частині розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №33/181 за нововиявленими обставинами, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду як нерозглянута по суті.
Разом з цим, звертаючись до суду з заявою №2-56 від 30.01.2017р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» фактично просить розглянути заяву, яка була прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2014р. (головуючий суддя Сажнева М.В., судді: Осадча А.М., Огороднік Д.М.), та матеріали розгляду якої, за твердженням заявника, були частково відновлені ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2016р. (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді: Уханьова О.О., Левшина Г.В.).
При цьому, як зазначалось, заяву №2-66 від 25.03.2014р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. по справі №33/181 за нововиявленими обставинами (копія міститься у матеріалах справи) ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Гассій О.В.) від 26.03.2014р. було повернуто заявнику без розгляду.
Ухвала господарського суду Донецької області від 18.04.2014р. не містить номеру та дати заяви, за якою розпочато провадження. Водночас, згідно з відомостями, які наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», заява, за якою було винесено ухвалу від 18.04.2014р., надійшла з вихідним №01-450 від 10.04.2014р.
Проте, у матеріалах справи копія заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №33/181 за нововиявленими обставинами, яка прийнята до розгляду та щодо якої поновлено строк для звернення до суду, відсутня, що не надає можливості її розглянути по суті у межах відновленої справи.
31.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява №2-56 від 30.01.2017р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про перегляд рішення господарського суду Донецької області по справі №33/181 від 24.01.2012р. щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» суми основної заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, інфляційних втрат в сумі 36483,49 грн, 3% річних у розмірі 24248,43 грн, державного мита в розмірі 12242,96 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн у зв'язку з нововиявленими обставинами; скасування рішення господарського суду Донецької області по справі №33/181 від 24.01.2012р. щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» суми основної заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, інфляційних втрат в сумі 36483,49 грн, 3% річних у розмірі 24248,43 грн, державного мита в розмірі 12242,96 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
У вказаній заяві Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» зазначає про наявність обставин прийняття рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2012р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012р., ухвали господарського суду Донецької області від 18.04.2014р., проведення антитерористичної операції на території Донецької області та часткове відновлення матеріалів справи тощо.
До заяви додано копії скріну та витягу з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача, копія заяви №2-66 від 25.03.2014р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», копія довіреності №ББУ/ОДО56/ББ/16 від 13.12.2016р. на представника Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська».
При цьому, підстави, згідно з якими рішення від 24.01.2012р. підлягає перегляду в силу норм розділу XIII Господарського процесуального кодексу України заявником не визначено, доказів на підтвердження наявності цих підстав не надано.
Суд погоджується з посиланнями заявника на п.9 інформаційного листа №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. «Вищого господарського суду України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», згідно з яким судовий збір за подання позовних заяв та інших звернень, сплачений при їх поданні до господарських судів, які розташовані в районі проведення АТО, повторно не сплачується і не стягується.
Проте, за відсутності заяви №01-450 від 10.04.2014р., суд розглядає заяву №2-56 від 30.01.2017р. як самостійну (нову), що вимагає від заявника виконання загальних правил господарського процесуального законодавства, пов'язаних, у тому числі, зі сплатою судового збору, а також необхідністю дослідження питання дотримання строків звернення з відповідною заявою.
Пунктом 3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору в порядку і розмірі, встановлених законодавством.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, заява №2-56 від 30.01.2017р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.6 ст.113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути заяву №2-56 від 30.01.2017р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про перегляд рішення господарського суду Донецької області по справі №33/181 від 24.01.2012р. щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» суми основної заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, інфляційних втрат в сумі 36483,49 грн, 3% річних у розмірі 24248,43 грн, державного мита в розмірі 12242,96 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн у зв'язку з нововиявленими обставинами; скасування рішення господарського суду Донецької області по справі №33/181 від 24.01.2012р. щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» суми основної заборгованості у розмірі 1163564,16 грн, інфляційних втрат в сумі 36483,49 грн, 3% річних у розмірі 24248,43 грн, державного мита в розмірі 12242,96 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Роз'яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): заява №2-56 від 30.01.2017р. Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 13.02.2017 |
Номер документу | 64590867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.О.Паляниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні