Постанова

від 09.07.2009 по справі 39/74-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2009 р. № 39/74-09

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів: Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали касаційної скарги Всеукраїнської громадсь кої організації

“Всеукраїнська спілка авт омобілістів”

на ухвалу від 27.04.2009 року

у справі

господарського суду № 39/74-09

Дніпропетровської області

за позовом Всеукраїнської громадсь кої організації

“Всеукраїнська спілка авт омобілістів”

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Підприємст во гаражного і технічного

обслуговування”

третя особа Дніпропетровська обласн а організація Всеукраїнсько ї спілки автомобілістів

про визнання права власності та витребування майна із чуж ого незаконного володіння

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: не з' явились

від відповідача:

від третьої особи: не з' явились

не з' явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті (суддя Ліпинський О.В.) ві д 27.04.2009 року, задоволено частков о заяву Всеукраїнської спілк и автомобілістів про забезпе чення позову; заборонено від чуження в будь-який спосіб та накладено арешт на наступне майно, а саме: будівлі, споруд и, приміщення та інше майно, як е входить до складу майнових комплексів автостоянок і ро зташоване за адресами: м. Дніп ропетровськ, пров. Універсал ьний, 10-г; м. Дніпропетровськ, ву л. Панікахи, 1-г; м. Дніпропетро вськ, вул. Малиновського, 4-б; м. Дніпропетровськ, вул. Набере жна Перемоги, 152; м. Дніпропетро вськ, вул. Панікахи, 31-г; м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна За водська, 45; м. Дніпропетровськ , вул. Шолохова, 9-г; м. Дніпропет ровськ, вул. Бердянська, 65; м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Леніна, 5-д; м. Дніпропетровсь к, вул. Осіння, 2-б; м. Дніпропетр овськ, пр. Правди, 31-г; м. Дніпроп етровськ, вул. Космічна, 32; м. Дн іпропетровськ, вул. Артельна , 12; м. Дніпропетровськ, вул. Гер оїв Громадянської війни, 12-б; м . Дніпропетровськ, вул. Войцех овича, 140-а; м. Дніпропетровськ, вул. Дальня, б/н; м. Дніпродзерж инськ, Єлізаветівське шосе, 4; м. Дніпродзержинськ, вул. Харк івська, 11; м. Дніпродзержинськ , вул. Широка, б/н; м. Дніпродзерж инськ, бульв. Героїв, 20; - нежитл ові приміщення, що розташова ні за адресами: м. Дніпропетро вськ, вул. Артельна, 12; м. Дніпро петровськ, вул. Запорізьке шо се, 1-Л; м. Дніпропетровськ, пр. К арла Маркса, 60-Ж; - квартири №№ 1, 2 , 3, розташовані за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Централь на, 6; заборонено Комунальному підприємству “Дніпропетров ське міжміське бюро технічно ї інвентаризації” та Обласно му комунальному підприємств у “Дніпродзержинське бюро те хнічної інвентаризації”, їх посадовим особам проводити д ержавну реєстрацію (перереєс трацію) права власності, інши х речових прав та їх обмежень , видавати витяги про реєстра цію права власності та витяг и з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо наступн ого майна: - будівлі, споруди, п риміщення та інше майно, яке в ходить до складу майнових ко мплексів автостоянок і розта шоване за адресами: м. Дніпроп етровськ, пров. Універсальни й, 10-г; м. Дніпропетровськ, вул. П анікахи, 11-г; м. Дніпропетровсь к, вул. Малиновського, 4-б; м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 152; м. Дніпропетровсь к, вул. Панікахи, 31-г; м. Дніпропе тровськ, вул. Набережна Завод ська, 45; м. Дніпропетровськ, вул . Шолохова, 9-г; м. Дніпропетровс ьк, вул. Бердянська, 65; м. Дніпро петровськ, вул. Набережна Лен іна, 5-д; м. Дніпропетровськ, вул . Осіння, 2-б; м. Дніпропетровськ , пр. Правди, 31-г; м. Дніпропетров ськ, вул. Космічна, 32; м. Дніпроп етровськ, вул. Артельна, 12; м. Дн іпропетровськ, вул. Героїв Гр омадянської війни, 12-б; м. Дніпр опетровськ, вул. Войцеховича , 140-а; м. Дніпропетровськ, вул. Да льня, б/н; м. Дніпродзержинськ, Єлізаветівське шосе, 4; м. Дніп родзержинськ, вул. Харківськ а, 11; м. Дніпродзержинськ, вул. Ш ирока, б/н; м. Дніпродзержинськ , бульв. Героїв, 20; - нежитлові пр иміщення, що розташовані за а дресами: м. Дніпропетровськ, в ул. Артельна, 12; м. Дніпропетров ськ, вул. Запорізьке шосе, 1-Л; м. Дніпропетровськ, пр. Карла Ма ркса, 60-Ж; - квартири №№ 1, 2, 3, розта шовані за адресою м. Дніпропе тровськ, вул. Центральна, 6; заб оронено Дніпропетровській м іській раді, Дніпродзержинсь кій міській раді, їх органам, с труктурним підрозділам та по садовим особам передавати у користування чи власність шл яхом прийняття відповідних р ішень (про погодження місцез находження об' єктів, вибір земельних ділянок, вилучення земельних ділянок (крім вилу чення для суспільних потреб) , погодження (затвердження) мі стобудівного обґрунтування , передачі у постійне користу вання, передачі в оренду земе льних ділянок, передачі в пос тійне користування та/або ор енду земельних ділянок по фа ктичному розміщенню об' єкт ів, продовження строку дії до говорів оренди, щодо укладан ня договорів суперфіцію, пер едачі земельних ділянок в су боренду, передачі земельних ділянок у власність, припине ння права користування тощо) або укладання відповідних д оговорів чи вчинення будь-як их інших дій, а Державному під приємству “Центр державного земельного кадастру при Дер жавному комітеті України по земельних ресурсах”, його Дн іпропетровській регіональн ій філії Державного підприєм ства “Центр державного земел ьного кадастру при Державном у комітеті України по земель них ресурсах”, її Дніпропетр овському та Дніпродзержинсь кому міським відділам та інш им структурним підрозділам п роводити державну реєстраці ю договорів оренди, суборенд и, документів про набуття пра ва власності та/або права пос тійного користування чи прип инення права власності, орен ди, користування щодо земель них ділянок чи їх частин, на як их знаходяться будівлі, спор уди, приміщення та інше майно , яке входить до складу майнов их комплексів автостоянок і розташоване за адресами: м. Дн іпропетровськ, пров. Універс альний, 10-г; м. Дніпропетровськ , вул. Панікахи, 11-г; м. Дніпропет ровськ, вул. Малиновського, 4-б ; м. Дніпропетровськ, вул. Набе режна Перемоги, 152; м. Дніпропет ровськ, вул. Панікахи, 31-г; м. Дні пропетровськ, вул. Набережна Заводська, 45; м. Дніпропетровс ьк, вул. Шолохова, 9-г; м. Дніпроп етровськ, вул. Бердянська, 65; м. Дніпропетровськ, вул. Набере жна Леніна, 5-д; м. Дніпропетров ськ, вул. Осіння, 2-б; м. Дніпропе тровськ, пр. Правди, 31-г; м. Дніпр опетровськ, вул. Космічна, 32; м. Дніпропетровськ, вул. Артель на, 12; м. Дніпропетровськ, вул. Г ероїв Громадянської війни, 12-б ; м. Дніпропетровськ, вул. Войц еховича, 140-а; м. Дніпропетровсь к, вул. Дальня, б/н; м. Дніпродзер жинськ, Єлізаветівське шосе, 4; м. Дніпродзержинськ, вул. Хар ківська, 11; м. Дніпродзержинсь к, вул. Широка, б/н; м. Дніпродзер жинськ, бульв. Героїв, 20; в решті заяви про забезпечення позо ву відмовлено.

В касаційній скарзі Всеукр аїнська громадська організа ція “Всеукраїнська спілка ав томобілістів” просить зміни ти ухвалу Господарського суд у Дніпропетровської області від 27.04.2009 року по справі № 39/74-09, доп овнивши її застосуванням заб орони будь-яким іншим особам , окрім ВГО “Всеукраїнська сп ілка автомобілістів” вчинят и будь-які дії щодо розпорядж ення в будь-який спосіб майно м, посилаючись на порушення н орм процесуального права, а с аме: ст.ст.66, 67 ГПК України.

Відзиву на касаційну скарг у відповідач не надіслав.

Сторони не скористалися на даним процесуальним правом н а участь в засіданні суду кас аційної інстанції.

Перевіривши правильність застосування місцевим госпо дарським судом норм процесуа льного права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновк у, що касаційна скарга не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 66 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд за заявою сторони , прокурора чи його заступник а, який подав позов, або з своє ї ініціативи має право вжити заходів до забезпечен ня позову. Забезпечення позо ву допускається в будь-якій с тадії провадження у справі, я кщо невжиття таких заходів м оже утруднити чи зробити нем ожливим виконання рішення го сподарського суду.

Оскільки забезпечення поз ову застосовується як гарант ія задоволення законних вимо г позивача, господарський су д має право для вжиття заході в до забезпечення позову, виз начених ст.67 ГПК України. Таки ми заходами, зокрема, є: наклад ення арешту на майно або грош ові суми, що належать відпові дачеві; заборона відповідаче ві вчиняти дії, що стосуються предмета спору; заборона інш им особам вчиняти дії, що стос уються предмета спору.

Колегія суддів вважає, що за стосувавши забезпечення зая вленого позивачем позову у в игляді заборони відчуження т а арешту майна, заборони орга ну технічної інвентаризації здійснення реєстрації права власності на спірне майно, за борони компетентним органам розпорядження землею на які й воно розташоване, суд здійс нив процесуальні дії, які мак симально гарантують виконан ня судового рішення в разі за доволення вимог позивача.

Оскільки заходи забезпече ння позову мають бути заборо ною вчинення визначених дій конкретним особам , суд правомірно залишив без з адоволення клопотання позив ача в частині забезпечення п озову способом заборони б удь-яким іншим, ніж позивач , особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження спі рним майном.

Беручи до уваги все наведен е та вимоги чинного законода вства в їх сукупності, колегі я суддів не вбачає підстав дл я скасування ухвали Господар ського суду Дніпропетровськ ої області.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст .1119, ст.ст. 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Всеу країнської громадської орга нізації “Всеукраїнська спіл ка автомобілістів” на ухвалу Господарського суду Дніпроп етровської області від 27.04.2009 ро ку у справі № 39/74-09 залишити без з адоволення, а ухвалу Господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 27.04.2009 року у спр аві № 39/74-09 - без змін.

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і

С.Бакуліна

О.Глос