Ухвала

від 21.12.2015 по справі 918/1119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 918/1119/14

Колегія суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Бреттекс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «БІ ПАЛ» про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Бреттекс" (далі - Відповідач-1), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «БІ ПАЛ» (далі - Відповідач-2) про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки).

Ухвалою від 8 грудня 2014 року справу № 918/1119/14 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17 грудня 2014 року.

Ухвалами від 17 грудня 2014 року, 25 грудня 2014 року розгляд справи відкладався.

Розпорядженням Голови господарського суду Рівненської області ОСОБА_5 призначено колегіальний розгляд справи, в складі суддів Гудзенко Я.О. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_2

Ухвалою від 16 лютого 2015 року призначено у справі № 918/1119/14 судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

4 грудня 2015 року до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи № 918/1119/14.

Оскільки строк повноважень судді Бережнюк В.В. закінчився, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області здійснено заміну судді Бережнюк В.В., яка входила до складу колегії суддів, які розглядають справу № 918/1119/14. Визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Частиною 3 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 918/1119/14.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/1119/14.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 28.12.2015 року на 14-40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Сторонам надати суду до початку судового засідання, через канцелярію суду, письмові пояснення по суті спору із врахуванням висновку будівельно-технічної експертизи, позивачу - уточнити вимоги позовної заяви та розмір боргу відповідача за кредитним договором № 08KL-08 від 22.02.2008 р.

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Андрійчук О. В.

ОСОБА_3