Ухвала

від 04.02.2010 по справі 2-136/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-136/09Головуючий у 1-й інстанції Макарик В.Я. Провадження № 22ц-45/10 Доповідач - Кузьма Р.М. Категорія - 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Кузьми Р.М.

суддів - Демкович Ю. Й., Гурзель І. В.,

при секретарі - Танцюра О.В.

з участю апелянта ОСОБА_1, її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Дарахівської сільської ради, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції вважаючи, що воно постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та постановити нове рішення по суті заявлених позовних вимог.

Вважає, що постановлене судом рішення не відповідає вимогам, встановленим у постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 13.06.05 «Про судове рішення».

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.11.09 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У суді апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_1, її представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали апеляційну скаргу, пославшись на мотиви, викладені в ній.

Представник відповідача ОСОБА_4 апеляційну скаргу не визнав, рішення суду першої інстанції просив залишити без змін.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, колегія суддів вважає, що рішення суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Рішенням Дарахівської сільської ради №28 від 10.05.06 «Про затвердження акту обстеження земельних ділянок жителів с.Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_6Г.» затверджено межові знаки між господарствами сторін.

Однак, рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21.01.08 визнано незаконним та недійсним вказане рішення ради і його скасовано.

В період з 21.01.2008 року по даний час Дарахівською сільською радою не приймалось рішення з приводу встановлення межових знаків і межові знаки в натурі на земельних ділянках між господарствами сторін не встановлювались відповідними органами.

У силу ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Жодних доказів про те, що відповідач ОСОБА_6 здійснила захоплення частини земельної ділянки, апелянтом ОСОБА_1 не представлено, оскільки не встановлено меж земельних ділянок в натурі у відповідності до земельного законодавства.

Колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції вірно оцінені зібрані докази, та вірно застосовані норми матеріального і процесуального права й підстав для скасування рішення, з мотивів, наведених в скарзі, не вбачає.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_8