Ухвала

від 21.12.2015 по справі 922/2938/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/2938/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 50596 від 17.12.2015 р.) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Васищеве; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", с. Липці; про про стягнення 182.953,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 р. ТОВ "Тандем плюс" звернулося до господарського суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 44687).

Подана заява не відповідає вимогам п.2 ст. 57 ГПК України, оскільки відповідно до вимог цієї норми та з урахуванням п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Заявником не додано доказів направлення вищевказаної заяви стягувачу та ДВС.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, п.6 ст.63, ст.86, ст.121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. № 50596 від 17.12.2015 р.).

Суддя ОСОБА_2

/Справа № 922/2938/15/