Рішення

від 09.11.2007 по справі 2-591/2007

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-591/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року м. Носівк а

Носівський районний суд Че рнігівської області у складі : головуючого - судді Корзачен ка В.М. , при секретарі Оксимец ь Л.В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Носівського районного суду цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до Держанівськ ої сільської ради про визнач ення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2007 року до Носівськ ого районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Держа нівської сільської ради про визначення додаткового стро ку для подання заяви в нотарі альну контору про прийняття спадщини, зазначивши, що післ я смерті його матері ОСОБА_ 2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 2, залишилося спадкове майн о - домоволодіння у с Держанів ка, Носівського району Черні гівської області та сертифік ат на земельну частку (пай). Ві н разом з братом є спадкоємця ми зазначеного майна за запо вітом, спадщину прийняв та до глядає за домоволодінням.

У судовому засіданні ОСО БА_1 дав суду показання, що пр оживає в іншій області, був зм ушений постійно дбати про до бробут сім'ї, декілька разів н е зміг потрапити на прийом до нотаріуса через значні черг и, тому своєчасно в нотаріаль ну контору із заявою про прий няття спадщини не звернувся. Позивач просив суд винести р ішення яким визначити йому д одатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник Держанівської сільської ради у судове засі дання не з'явився, проте до суд у надійшов лист голови сільс ької ради у якому зазначаєть ся, що сільська рада не запере чує проти задоволення позову , визнає його, просить задовол ьнити і розглядати справу бе з представника сільської рад и.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК У країни у разі визнання позов у відповідачем, суд за наявно сті для того законних підста в, ухвалює рішення про задово лення позову.

Заслухавши пояснення пози вача, вивчивши матеріали спр ави, беручи до уваги, що рішенн я у справі можливо постанови ти при проведенні попередньо го судового засідання оскіль ки визнання відповідачем пре д'явленого позову не супереч ить закону, не порушує права, с вободи чи інтереси інших осі б, суд приходить до висновку щ о позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 1272 ЦК України т а ст. ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяв и в нотаріальну контору про п рийняття спадщини померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФО РМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на упродовж 10 днів з дня його п роголошення, а апеляційна ск арга - упродовж 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.