Справа № 1-кп\ 760\262\14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Солом`янський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України ,-
за участю прокурора- ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6
обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходяться кримінальні провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 205 ч.1,2 ,358 ч. 3 України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в прокуратурі Солом`янського району м. Києва і які , на його думку можуть бути підставою для ухвалення виправдувального вироку.
Захисник вважає ,що необхідно витребувати у прокурора та дослідити в судовому засіданні навступні документи:
-повідомлення прокурора про початок розслідування про вчинення злочину службовими особами ТОВ « ЕнДжелінінвест»; пояснення та допит в якості свідка ОСОБА_4 ,угоду про визнання винуватості , протоколи загальних зборів вищевказаного товариства , довіреності по цьому підприємству;
-довіренності та реєстраційні картки ТОВ «Вісмут» ;
-ухвалу Солом`янського райсуду про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прокуророу, протокол отримання зразків , постанови про зупинення та відновлення досудового слідства , протокол допиту свідка Мехед , мед довідки , запити по ТОВ «Астел» , протокол допиту в якості свідка ОСОБА_3 ,постанови про обєднання кримінальних правопорушень , протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Суд, вислухав клопотання захисника, думку обвинувачених та прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до висновку ,що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .
Однак, в даному випадку, захисник просить надати доступ до документів ,які не можуть судом в подальшому розцінюватись як докази .
Зокрема, протоколи допитів свідків на досудовому слідстві не можуть бути судом визнані доказом, оскільки свідки допитаються безпосередньо в суді ,під присягою і тільки їх показання суд може оцінювати при постановленні вироку по справі як доказ.
На даний час прокурором предоставлені суду всі документи ,які він вважає доказом по справі і суд надавати оцінку їх допустимості буде в нарадчій кімнаті.
Суд вважає ,що не має потреби в витребуванні і дослідженні тих документів , перелік яких надав захисник.
Керуючись ст. ст. 160, 350 КПК України ,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2014 |
Оприлюднено | 05.01.2023 |
Номер документу | 54560484 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Педенко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні