Ухвала

від 21.04.2009 по справі 43/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.04.09 р. Справа № 43/68

Господарський суд Донец ької області у складі судді І .В. Зубченко

При секретарі судового зас ідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

за позовом: Управління держ авної служби охорони при Гол овному управлінні МВС Україн и в Донецькій області, м. Донец ьк

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Д онецьк

про стягнення суми боргу в р озмірі 2613,27 грн., штрафу в розмір і 5062,12 грн.

За участю представників:

від позивача: Сагайдак Л.Ю . за дов. №21/1-1951/Сг від 10.04.09р.

від відповідача: представн ик не з' явився.

В судовому засіданні брали участь:

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служ би охорони при Головному упр авлінні МВС України в Донець кій області, м. Донецьк, позива ч, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовом до відповідача, Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1, м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 2613,27 грн., шт рафу в розмірі 5062,12 грн.

Позивач у позовній заяві по силався на невиконання відпо відачем зобов' язань за дого вором на фізичну охорону об' єкта №19150/ВР від 19.12.2005р., в частині сплати вартості замовлених о хоронних послуг.

В обґрунтування позовних в имог позивач надав договір н а фізичну охорону об' єкта № 19150/ВР від 19.12.2005р. з додатками, розр ахунок ціни позову.

Заявою №14/299 від 21.04.09р. (вх.№02-41/17590) п озивач відмовився від позову у повному обсязі та просив су д припинити провадження по с праві №43/68. Заява мотивована т им, що відповідачем погашено суму боргу у розмірі 2613,27 грн. Оз начене підтверджено банківс ькими виписками за 07.04.09р. та 09.04.09р .

Разом з тим, пояснив, що прав ові наслідки відмови від поз ову і припинення провадження по справі йому відомі.

Означена заява підписана п редставником позивача за дов іреністю №21/1-1951/Сг від 10.04.09р. - С агайдак Л.Ю. Повноваження п редставника щодо повної відм ови від позовних вимог судом перевірено.

Відповідно до вимог п.4 ст.80 Г осподарського процесуально го кодексу України проваджен ня по справі підлягає припин енню при відмові позивача ві д позову та прийнятті цієї ві дмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справ и дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позо вних вимог не суперечить зак онодавству та не порушує пра ва інших осіб, тому має бути пр ийнята судом.

Таким чином провадження по справі №43/68 підлягає припинен ню у зв' язку з відмовою пози вача від позову.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення прова дження по справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд ,-

УХВАЛИ В:

Припинити провадження по с праві №43/68 за позовом Управлін ня державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області , м. Донецьк, до відпов ідача, Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк пр о стягнення суми боргу в розм ірі 2613,27 грн., штрафу в розмірі 5062, 12 грн.

Суддя

.