Постанова

від 06.04.2011 по справі 4-527/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-528/11

П О С Т А Н О В А

« 06« квітня 2011 р Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

з участю прокурора - С.О. Курлатової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2 вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_3, 07.08.1982 р. н., за ст.186 ч. 2 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 02.04.2011 р., приблизно о 03 годині, ОСОБА_3, знаходячись в парку Відрадному в м. Києві, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, відкрито викрав майно гр. ОСОБА_4, а саме мобільний телефон Самсунг та золоті сережки, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 4063 гривні.

04.04.2011 року відносно ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа за ст.186 ч.2 КК України.

04.04.2011 року у відповідності з ст. 115 КПК України ОСОБА_3 було затримано за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України і з того часу він тримається в ІТТ ГУМВС України в м. Києві.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку підозрюваного який заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, прийшов до наступного.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 конкретні обставини справи, а також те, що останній раніше судимий, перебуває на іспитовому строку за вироком Дніпровського районного суду міста Києва, офіційно не працює, тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки останній, може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність чи іншим чином перешкодити встановленню істини по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3., Полтавської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженому, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 по ОСОБА_5 Лепсе, 83-Д кв. 74, раніше судимому 21.03.2010 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, підозрюваному у скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району в м. Києві.

На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :