Ухвала

від 24.06.2009 по справі 5020-3/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"24" червня 2009 р. справа № 5020-3/237

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Ізмір”

(99001, м. Севастополь, вул. В. М орська, 25-4);

(99055, м. Севастополь, вул. Степо ва, 9)

до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення забо ргованості в розмірі 6588,34 грн.,

суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивача - Руденко С.М. , довіреність б/н від 10.06.2009, ТОВ « Ізмір»;

відповідача - не з`явився, ФОП ОСОБА_1

Суть спору:

Товариство з обмеженою від повідальністю “Ізмір” зверн улось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про стягнення за боргованості в розмірі 5823,18 грн .

Свої вимоги пози вач обґрунтовує неналежним в иконанням відповідачем зобо в`язань за договором поставк и щодо оплати за отриманий то вар. Крім того, позивач просит ь стягнути з відповідача суд ові витрати.

Ухвалою від 15.05.2009 позовна за ява прийнята до розгляду суд дею Головко В.О. та порушено пр овадження у справі №5020-3/237, розгл яд справи призначений на 11.06.2009.

Відповідно до статті 65 Гос подарського процесуального кодексу України з метою забе зпечення правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору, суддя, зокрема, зоб ов' язує сторони, інші підпр иємства, установи, організац ії, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати пев ні дії, витребує від них докум енти, відомості, висновки, нео бхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 15.05.2009 (а.с.1) суд зобо в' язував, зокрема, відповід ача надати такі документи:

- відзив на позов, до кази надсилання його позивач у;

- копію 1, 2, 11 сторінок пас порта, свідоцтво про державн у реєстрацію (оригінали - дл я огляду, належним чином засв ідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси від повідача у судовому засіданн і, (оригінали - для огляду, нал ежним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалі в справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

Вказаною ухвалою явка по вноважних представників сто рін, в тому числі і відповідач а, у судове засідання була виз нана обов' язковою.

Відповідач явку повноважн их представників в судове за сідання 11.06.2009 не забезпечив, від зив на позовну заяву та витре бувані судом документи не на дав, хоча про час та місце судо вого засідання був сповіщен ий належним чином.

Ухвалою від 11.06.2009 у зв' язку з неявкою відповідача, н евиконанням ним ухвали суду від 15.05.2009, суд відклав розгляд с прави на 24.06.2009 та повторно зобов' язав відповідача на дати суду вищезазначені доку менти (арк.с.42-43).

Цією ж ухвалою суд поперед ив відповідача про наслідки нез' явлення до суду, передб ачені статтею 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни та про відповідальніст ь за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, яка встановлена пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України.

В судовому засіданні 24.06.2009 ві дповідач знову не з' явився, про причини нез' явлення не сповістив, витребувані судо м документи не надав.

У зв'язку з ненаданням відпо відачем витребуваних судом д окументів, суд був змушений р озглядати справу в порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у справі матеріала ми за відсутності представни ка відповідача.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.06.2009 по зовні вимоги товариства з об меженою відповідальністю “І змір” задоволені повністю.

Статтею 124 Конституції Укр аїни встановлено, що судові р ішення ухвалюються судами ім енем України і є обов'язковим и до виконання на всій терито рії України.

Згідно зі статтею 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій терито рії України.

Відповідно до статті 45 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкови х до виконання на усій терито рії України рішень, ухвал, пос танов. Рішення і постанови го сподарських судів приймають ся іменем України. Невиконан ня вимог рішень, ухвал, постан ов господарських судів тягне відповідальність, встановле ну цим Кодексом та іншими зак онами України.

Суд вважає, що неодноразове нез' явлення без поважних п ричин в судові засідання пре дставника відповідача та нен адання ним суду витребуваних документів перешкоджає об' єктивному, правильному та св оєчасному вирішенню господа рського спору й здійсненню п равосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, виносить о крему ухвалу.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 90 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Направити ок рему ухвалу на адресу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлен их порушень законності та не доліків.

2. Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоуст рій України" про результати р озгляду окремої ухвали повід омити господарський суд міст а Севастополя в місячний с трок.

Суддя підпис В.О. Головко

Розсилка:

1. ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

2. Справа

3. Наряд