Ухвала
від 01.10.2012 по справі 5011-70/8185-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-70/8185-2012 01.10.12 За позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Силует", м.Київ

до Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий

центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів,

м.Київ

про стягнення 8412,80 грн.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

Судді: Нечай О.В.

Марченко О.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Д.А.-пред. по довір.

від відповідача: Єфіміщ Д.В. - пред. по довір.,Старовойт В.П. -пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Приватна фірма "Силует" звернулось до Господарського суду міста Києва про стягнення з Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів (далі - ДП "Укрметртестстандаст") 8416,80 грн. на підставі Договору на виконання платних робіт (послуг) №П03238 від 26.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.12р. порушено провадження у справі 5011-70/8185-2012 та призначено розгляд справи на 19.07.12р.

14.08.12р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що проведення товарознавчої експертизи є необхідним для вирішення питання щодо якості та відповідності Протоколу контрольних випробувань продукції №173-214-11 від 02.11.2011р., в якому відображені результати проведеної відповідачем роботи за Договором, вимогам чинного законодавства України, вимогам державних стандартів України та вимогам державних будівельних норм України. Також, в клопотанні представником відповідача на вирішення експерту запропоновано перелік питань.

01.10.12р. представники сторін у судове засідання з'явилися. Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення товарознавчої експертизи. Представник відповідача щодо призначення судової експертизи не заперечував.

Ухвалою Господарського суду від 01.10.2012 р. призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України призначення господарським судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-70/8185-2012.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

Судді: Нечай О.В.

Марченко О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено04.01.2016
Номер документу54678710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-70/8185-2012

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні