Рішення

від 16.04.2007 по справі 2-2958/07

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2958/07

Заочне

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонн ий суд Дніпропетровської обл асті в складі: головуючого су дді - Багрової А.Г. секретаря - С алогуб Н.М. за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 п ро усунення перешкод у корис туванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року ОСОБА_1 зв ернулася до суду з позовною з аявою, яку підтримано в судов ому засіданні, просить суд ус унути перешкоди в користуван ні житлом шляхом зняття з реє страції ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4.

Позивач посилається на те, щ о 13 червня 2006 року вона уклала д оговір купівлі-продажу будин ку АДРЕСА_1 зі ОСОБА_2 В ідповідачі після укладення д оговору в зазначеному будинк у не проживають, але не знялис я з реєстраційного обліку.

Відповідачі порушують пра во власності позивача і пере шкоджають в його використанн і, так як вона постійно несе зб итки: сплачує комунальні пос луги за осіб, які фактично не п роживають в її будинку.

В судовому засіданні позив ач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить п озов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомл ялися належним чином, про що с відчить оголошення в газеті, причину неявки суду не повід омили. Зі згоди позивача суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.

Вислухавши позивача, вивчи вши матеріали справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню.

Як встановлено в судовому з асіданні, позивач є власнико м будинку АДРЕСА_1, що підт верджується договором купів лі-продажу жилого будинку ві д 13 червня 2006 року (а.с. 4). Відповід ачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 згідно домової книги зареєстровані за адресою А ДРЕСА_1 (а.с. 6). ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 не проживают ь в зазначеному будинку з 24 ли пня 2006 року, про що свідчить акт від 04 жовтня 2006 року (а.с. 5). Внасл ідок того, що відповідачі зал ишаються зареєстрованими в з азначеному будинку, ОСОБА_1 несе додаткові матеріальн і витрати.

Керуючись ст.ст.13,48 Закону Ук раїни «Про власність», ч. 2 ст. 38 6, ст. 391 ЦК, ст. ст. 212-215,224-226 ЦПК Україн и, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом задовол ьнити.

Усунути перешкоди в корист уванні ОСОБА_1 будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реє страції за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4.

Зобов'язати Відділ громадя нства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського MB УМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті зняти з реєстрації ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з а адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отриман ня його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного су ду Дніпропетровської област і протягом двадцяти днів піс ля подачі заяви про апеляцію , яка може бути подана протяго м десяти днів з дня його оголо шення через Нікопольський мі ськрайонний суд.