Вирок

від 09.04.2008 по справі 1-305/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1 - 305/08

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетр овской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2008 года, Саксаганск ий районный суд г. Кривого Рог а Днепропетровской

области в составе:

председательствующего: су дьи - Зубаковой В.П.,

при секретаре - Зганяйк о Д.В.

с участием прокурора - Т умко В.И.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Кривого Рога, Днеп ропетровской области, укра инца, гражданина Украины, не в оеннообязанного, образова ние профессионально - технич еское, женатого, имеющего н а иждивении одного несоверше ннолетнего ребенка, сына, О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, рабо тающего водителем в ООО «Дро нго», ранее не судимого, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, п редусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Ук раины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, не я вляясь, согласно положений с т. ст. 5, 6 Закона Украины «О стат усе ветеранов войны, гаранти и их социальной защиты» от 22.10.1 993 года (с последующими измене ниями и дополнениями в редак ции от 28.12.2007 года), и согласно пол ожений Перечня государств и периодов боевых действий на их территории, утвержденного постановлением Кабинета Мин истров Украины № 63 от 08.02.1994 года « Об организационных мерах по применению Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гар антии их социальной защиты» от 05.08.1994 года (с

последующими изменениями и дополнениями в редакции от 08.11.2007 года), участн иком боевых действий, имея ум ысел, направленный на получе ние льгот, преимуществ и соци альных гарантий, предусмотре нных ст. 12 Закона Украины «О ст атусе ветеранов войны, гаран тии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изме нениями и дополнениями в ред акции от 28.12.2007 года) для участни ков боевых действий и лиц, при равненных к ним, действуя из к орыстных побуждений, в неуст ановленные следствием время и место, а так же при неустано вленных следствием обстояте льствах приобрел поддельное удостоверение участника бое вых действий серии НОМЕР_1 на свое имя, выданное Дзержин ским районным военным комисс ариатом от 22.09.1990 года, которое п редоставляло ему предусмотр енные действующим

законо дательством Украины льготы п о оплате жилищно-коммунальны х услуг и иные социальные пре имущества и гарантии как уча стнику боевых действий. В свя зи с тем, что согласно установ ленных действующим законода тельством Украины правил для подтверждения наличия льгот ы необходимо предъявить ориг инал удостоверения участник а боевых действий, подтвержд ающего наличие определенног о социального статуса гражда нина Украины в управление тр уда и социальной защиты насе ления по месту регистрации и внести сведения в Единый гос ударственный автоматизиров анный реестр лиц, которые име ют право на льготы по категор ии льгот частника боевых дей ствий, подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная о том, что он не является участником боевы х действий и что удостоверен ие участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заве домо ложные сведения, умышле нно, с целью получения льгот и социальных преимуществ, 30 сен тября 2003 года предъявил подде льное удостоверение участни ка боевых действий серии НО МЕР_1 от 22.09.1990 года, в управлени е труда и социальной защиты н аселения исполнительного ко митета Саксаганского районн ого совета г. Кривого Рога, не уведомив о не подлинности ук азанного документа, тем самы м использовал заведомо подде льный документ, в результате чего сотрудники указанного органа исполнительной власт и, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боев ых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, вне сли сведения в отношении под судимого ОСОБА_2 в Единый государственный автоматизи рованный реестр лиц, которые имеют право на льготы по кате гории льгот участника боевых действий. В результате испол ьзования подсудимым ОСОБА _2 указанного заведомо подд ельного документа управлени ем труда и социальной защиты населения исполнительного к омитета Саксаганского район ного совета 30 сентября 2003 года фактически были подтвержден ы и легализованы сведения в о тношении подсудимого ОСОБ А_2, как участника боевых дей ствий путем зачисления его д анных в Единый государственн ый автоматизированный реест р лиц, которые имеют право на л ьготы по категории льгот уча стника боевых действий участ ника боевых действий. Соглас но заключению технике -крими налистической экспертизы до кументов № 58/06 - 61 от 04.02.2008 года отти ск круглой гербовой печати и прямоугольного штампа Дзерж инского районного военного к омиссариата, расположенные в удостоверении участника бое вых действий серии НОМЕР_1 , выданном на имя ОСОБА_2, н анесены струйно-капельным сп особом с помощью цветного ст руйного принтера, либо иной ц ветной множительной техники струйного типа. Таким образо м, с целью получения социальн ых льгот, из корыстных побужд ений, подсудимый ОСОБА_2 п редъявил органу исполнитель ной власти поддельный докуме нт, содержащий сведения, не со ответствующие объективной р еальности, тем самым, подсуди мый ОСОБА_2 умышленно испо льзовал заведомо поддельный документ. Кроме того, повторн о, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на полу чение льгот, преимуществ и со циальных гарантий, предусмот ренных п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украин ы «О статусе ветеранов войны , гарантии их социальной защи ты» от 22.10.1993 года (с последующим и изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для уча стников боевых действий и ли ц, приравненных к ним, действу я из корыстных побуждений, а и менно на получение «75 -процент ной скидка оплаты за пользов ание коммунальными услугами (газом, электроэнергией и ины ми услугами)», осознавая, что с огласно установленных дейст вующим законодательством Ук раины правил для подтвержден ия наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостов ерения участника боевых дейс твий, подтверждающего наличи е определенного социального статуса гражданина Украины в государственное предприят ие «Криворожская теплоцентр аль», достоверно зная о том, чт о он не является участником б оевых действий и что удостов ерение участника боевых дейс твий серии НОМЕР_1 на его и мя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, ум ышленно, с целью получения вы шеуказанных льгот 18 ноября 2003 г ода предъявил поддельное удо стоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в государственное п редприятие «Криворожская те плоцентраль», не уведомив о н е подлинности указанного док умента, тем самым использова л заведомо поддельный докуме нт, в результате чего сотрудн ики указанного государствен ного предприятия, будучи не о сведомленными о том, что подс удимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинност и предъявленного официально го документа, начислили в отн ошении ОСОБА_2 и членов ег о семьи - ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_4 75 - процентные льготы ка тегории льгот участника боев ых действий по оплате за пред оставленные услуги отоплени я и горячего водоснабжения. В результате использования по дсудимым ОСОБА_2 указанно го заведомо поддельного доку мента государственным предп риятием «Криворожская тепло централь» в период времени с ноября 2003 года по июнь 2007 года ф актически начислялись 75 - проц ентные льготы категории льго т участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, что привело к неверному израсходованию бю джетных средств на общую сум му 3 767, 20 гривен. Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побужден ий, подсудимый ОСОБА_2 пре дъявил государственному пре дприятию поддельный докумен т, содержащий сведения, не соо тветствующие объективной ре альности, тем самым, подсудим ый ОСОБА_2 умышленно испол ьзовал заведомо поддельный д окумент.

Кроме того, повторно, подсуд имый ОСОБА_2, имея умысел, н аправленный на получение льг от, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п . 5 ч. 1 ст.12 Закона Украины «О стат усе ветеранов войны, гаранти и их социальной защиты» от 22.10.1 993 года (с последующими измене ниями и дополнениями в редак ции от 28.12.2007 года) для участнико в боевых действий и лиц, прира вненных к ним, действуя из кор ыстных побуждений, а именно н а получение «75 - процентной ск идка оплаты за пользование к оммунальными услугами (газом , электроэнергией и иными усл угами)», осознавая, что соглас но установленных действующи м законодательством Украины правил для подтверждения на личия льготы необходимо пред ъявить оригинал удостоверен ия участника боевых действий , подтверждающего наличие оп ределенного социального ста туса гражданина Украины в «К риворожские городские элект рические сети» ОАО «Энергосн абжающая компания «Днепрооб лэнерго», достоверно зная о т ом, что он не является участни ком боевых действий и что удо стоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведен ия, умышленно, с целью получен ия вышеуказанных льгот, 11 дека бря 2003 года, предъявил поддель ное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕ Р_1 от 22.09.1990 года, в государстве нное предприятие «Криворожс кая теплоцентраль», не уведо мив о не подлинности указанн ого документа, тем самым испо льзовал заведомо поддельный документ, в результате чего с отрудники указанного предпр иятия, будучи не осведомленн ыми о том, что подсудимый ОС ОБА_2 не является участнико м боевых действий, и, не сомнев аясь в подлинности предъявле нного официального документ а, начислили в отношении ОС ОБА_2 и членов его семьи - ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - проце нтные льготы категории льгот участника боевых действий п о оплате за предоставленные услуги энергоснабжения. В ре зультате использования подс удимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного докуме нта предприятием «Криворожс кие городские электрические сети» ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго» , в период времени с 11 декабря 20 03 года по август 2007 года фактич ески начислялись 75 -процентны е льготы категории льгот уча стника боевых действий по оп лате за предоставленные услу ги энергоснабжения, что прив ело к неверному израсходован ию бюджетных средств на общу ю сумму 364, 44 гривен.

Таким образом, с целью получ ения социальных льгот, из кор ыстных побуждений, подсудимы й ОСОБА_2 предъявил органи зации поддельный документ, с одержащий сведения, не соотв етствующие объективной реал ьности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использ овал заведомо поддельный док умент.

Кроме того, повторно, подсуд имый ОСОБА_2, имея умысел, н аправленный на получение льг от, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п . 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О ста тусе ветеранов войны, гарант ии их социальной защиты» от 22. 10.1993 года (с последующими измен ениями и дополнениями в реда кции от 28.12.2007 года) для участник ов боевых действий и лиц, прир авненных к ним, действуя из ко рыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной с кидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газо м, электроэнергией и иными ус лугами)», осознавая, что согла сно установленных действующ им законодательством Украин ы правил для подтверждения н аличия льготы необходимо пре дъявить оригинал удостовере ния участника боевых действи й, подтверждающего наличие о пределенного социального ст атуса гражданина Украины в О ткрытое акционерное обществ о по газоснабжению и газифик ации «Криворожгаз», достовер но зная о том, что он не являет ся участником боевых действи й и что удостоверение участн ика боевых действий серии Н ОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года с одержит в себе заведомо ложн ые сведения, умышленно, с цель ю получения вышеуказанных ль гот 11 декабря 2003 года предъявил поддельное удостоверение уч астника боевых действий сери и НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в Откр ытое акционерное общество по газоснабжению и газификации «Криворожгаз», не уведомив о не подлинности указанного д окумента, тем самым использо вал заведомо поддельный доку мент, в результате чего сотру дники указанного предприяти я, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боев ых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, нач ислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот учас тника боевых действий по опл ате за предоставленные услу ги газоснабжения.

В результате использовани я ОСОБА_2 указанного завед омо поддельного документа От крытым акционерным общество м по газоснабжению и газифик ации «Криворожгаз», в период времени с 11 декабря 2003 года по 01 сентября 2007 года фактически н ачислялись 75 - процентные льго ты категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги газо снабжения, что привело к неве рному израсходованию бюджет ных средств на общую сумму 277 гривен 49 копеек.

Таким образом, с целью получ ения социальных льгот, из кор ыстных побуждений, подсудимы й ОСОБА_2 предъявил органи зации поддельный документ, с одержащий сведения, не соотв етствующие объективной реал ьности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использ овал заведомо поддельный док умент.

Кроме того, повторно, подсуд имый ОСОБА_2, имея умысел, н аправленный на получение льг от, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п . 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О ста тусе ветеранов войны, гарант ии их социальной защиты» от 22. 10.1993 года (с последующими измен ениями и дополнениями в реда кции от 28.12.2007 года) для участник ов боевых действий и лиц, прир авненных к ним, действуя из ко рыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной с кидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газо м, электроэнергией и иными ус лугами)», осознавая, что согла сно установленных действующ им законодательством Украин ы правил для подтверждения н аличия льготы необходимо пре дъявить оригинал удостовере ния участника боевых действи й, подтверждающего наличие о пределенного социального ст атуса гражданина Украины в к оммунальное предприятие «Кр ивбассводоканал», достоверн о зная о том, что он не являетс я участником боевых действий и что удостоверение участни ка боевых действий серии НО МЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года со держит в себе заведомо ложны е сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льг от в декабре 2003 года предъявил поддельное удостоверение уч астника боевых действий сери и НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в комм унальное предприятие «Кривб ассводоканал», не уведомив о не подлинности указанного д окумента, тем самым использо вал заведомо поддельный доку мент, в результате чего сотру дники указанного предприяти я, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боев ых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, нач ислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот учас тника боевых действий по опл ате за предоставленные услуг и по вывозу водоснабжению.

В результате использовани я подсудимым ОСОБА_2 указа нного заведомо поддельного д окумента, коммунальным предп риятием «Кривбассводоканал » в период времени с декабря 20 03 года по июнь 2007 года фактичес ки начислялись 75 -процентные л ьготы категории льгот участн ика боевых действий по оплат е за предоставленные услуги водоснабжения, что привело к неверному израсходованию бю джетных средств на общую сум му 396, 63 гривен.

Таким образом, с целью получ ения социальных льгот, из кор ыстных побуждений, подсудимы й ОСОБА_2 предъявил коммун альному предприятию поддель ный документ, содержащий све дения, не соответствующие об ъективной реальности, тем са мым, подсудимый ОСОБА_2 ум ышленно использовал заведом о поддельный документ.

Кроме того, повторно, подсуд имый ОСОБА_2, имея умысел, н аправленный на получение льг от, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п . 19 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О ста тусе ветеранов войны, гарант ии их социальной защиты» от 22. 10.1993 года (с последующими измен ениями и дополнениями в реда кции от 28.12.2007 года) для участник ов боевых действий и лиц, прир авненных к ним, действуя из ко рыстных побуждений, а именно на получение «50 - процентной с кидки оплаты абонентской пла ты за пользование телефоном от утвержденных тарифов», ос ознавая, что согласно устано вленных действующим законод ательством Украины правил дл я подтверждения наличия льго ты необходимо предъявить ори гинал удостоверения участни ка боевых действий, подтверж дающего наличие определенно го социального статуса гражд анина Украины в Открытое акц ионерное общество «AT - Связь», достоверно зная о том, что он не является участником боевы х действий и что удостоверен ие участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заве домо ложные сведения, умышле нно, с целью получения вышеук азанных льгот 01 апреля 2004 года предъявил поддельное удосто верение участника боевых дей ствий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 г ода, в Открытое акционерное о бщество «AT - Связь», не уведоми в о не подлинности указанног о документа, тем самым исполь зовал заведомо поддельный до кумент, в результате чего сот рудники указанной организац ии, будучи неосведомленными о том, что ОСОБА_2 не являет ся участником боевых действи й, и, не сомневаясь в подлиннос ти предъявленного официальн ого документа, начислили в от ношении ОСОБА_2 50 - процентн ые льготы категории льгот уч астника боевых действий по о плате за услуги телефонной с вязи.

В результате использовани я подсудимым ОСОБА_2 указа нного заведомо поддельного д окумента Открытым акционерн ым обществом «AT - Связь» в пери од времени с 01 апреля 2004 года по 31 августа 2007 года фактически н ачислялись 50-процентные льго ты категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги теле фонной связи, что привело к не верному израсходованию сред ств на общую сумму 316,80 гривен .

Таким образом, с целью получ ения социальных льгот, из кор ыстных побуждений, подсудимы й ОСОБА_2 предъявил коммун альному предприятию поддель ный документ, содержащий све дения, не соответствующие об ъективной реальности, тем са мым, подсудимый ОСОБА_2 ум ышленно использовал заведом о поддельный документ.

Кроме того, повторно, подсуд имый ОСОБА_2, имея умысел, н аправленный на получение льг от, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п . 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О ста тусе ветеранов войны, гарант ии их социальной защиты» от 22. 10.1993 года (с последующими измен ениями и дополнениями в реда кции от 28.12.2007 года) для участник ов боевых действий и лиц, прир авненных к ним, действуя из ко рыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной с кидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газо м, электроэнергией и иными ус лугами)», осознавая, что согла сно установленных действующ им законодательством Украин ы правил для подтверждения н аличия льготы необходимо пре дъявить оригинал удостовере ния участника боевых действи й, подтверждающего наличие о пределенного социального ст атуса гражданина Украины в к оммунальное предприятие «Кр иворожспецтранс», достоверн о зная о том, что он не являетс я участником боевых действий и что удостоверение участни ка боевых действий серии НО МЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года со держит в себе заведомо ложны е сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льг от 01 января 2007 года предъявил п оддельное удостоверение уча стника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в комму нальное предприятие «Кривор ожспецтранс», не уведомив о н е подлинности указанного док умента, тем самым использова л заведомо поддельный докуме нт, в результате чего сотрудн ики указанного предприятия, будучи неосведомленными о то м, что подсудимый ОСОБА_2 н е является участником боевых действий, и, не сомневаясь в п одлинности предъявленного о фициального документа, начис лили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные л ьготы категории льгот участн ика боевых действий по оплат е за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых от ходов.

В результате использовани я подсудимым ОСОБА_2 указа нного заведомо поддельного д окумента коммунальным предп риятием «Криворожспецтранс » в период времени с 01 января 200 7 года по 01 июля 2007 года фактичес ки начислялись 75 -процентные л ьготы категории льгот участн ика боевых действий по оплат е за предоставленные услуги вывоза твердых бытовых отход ов, что привело к неверному из расходованию бюджетных сред ств на общую сумму 11,64 гривен .

Таким образом, с целью получ ения социальных льгот, из кор ыстных побуждений, подсудимы й ОСОБА_2 предъявил коммун альному предприятию поддель ный документ, содержащий све дения, не соответствующие об ъективной реальности, тем са мым, подсудимый ОСОБА_2 ум ышленно использовал заведом о поддельный документ.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_2 , свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмот ренном ч.3 ст. 358 УК Украины приз нал полностью, суду показал, ч то в апреле 1995 года он работал в ООО «Славутич», при Криворож ском металлургическом комби нате, откуда был отправлен на службу в г. Грозный, Чеченской Республики. В период времени с 19.04.1995 года по 20.11.1995 года он работ ал водителем автобуса, диспе тчером, заправщиком в г. Грозн ый Чеченской Республики от О ОО «Славутич». Они осуществл яли пассажирские перевозки н а территории Чеченской Респу блики. После возвращения из Ч еченской Республики примерн о в последних числах ноября 199 5 года ему сообщили из Дзержин ского районного военного ком иссариата г. Кривого Рога Дне пропетровской области о том, что ему положено получить уд остоверение участника боевы х действий. Примерно в первой декаде декабря 1995 года он посе тил Дзержинский районный вое нкомат г. Кривого Рога Днепро петровской области, где кто - т о из работников военкомата, ф амилию он не помнит, как выгля дел работник, он тоже не помни т, выдал ему на его имя удостов ерение участника боевых дейс твия серия НОМЕР_1 от 22.09.1990 го да. Он понимал, что ему не поло жено удостоверение участник а боевых действий, однако он п олучил его и пользовался им н а протяжении длительного вре мени. В 2003 году от работников ис полнительного комитета Сакс аганского района г. Кривого Р ога ему стало известно о том, ч то ему, как участнику боевых д ействий, при наличии удоосто верния, положены льготы. Одно временно в 2003 года он получил о т председателя ЖСК «Рассвет 41», на балансе которого находи тся дом, в котором он проживае т, справку о том, что он имеет л ьготы на трех членов семьи. В 2 003 году его супруга - ОСОБА_4 по его просьбе совместно с ни м на основании копий его удос товерения участника боевых д ействия и справкой, выданной ЖСК «Рассвет 41» обратилась в Управление труда и социально й защиты населения Саксаганс кого района г. Кривого Рога с з аявлением о внесении его дан ных ОСОБА_2 в Единый госуд арственный автоматизирован ный реестр лиц, которые имею т право на льготы и предостав ила при этом весь необходимы й пакет документов. Это было в ызвано тем, что в его адрес при шло соответствующее письмо и з вышеуказанного управления . С этого периода времени он по лучал льготы по коммунальным платежам на квартире АДРЕС А_1 и по август 2007 года. При это м все документы на квартиру и на городской абонентский но мер был переоформлены с супр уги на его имя. В августе 2007 год а ему на домашний адрес пришл о письмо из Управления труда и социальной защиты населен ия Саксаганского района г. Кр ивого Рога в котором было нап исано о том, что он лишен социа льных льгот, как участник бое вых действия. В августе 2007 года он был вызван в Дзержинский р айонный военный комиссариат г. Кривого Рога Днепропетров ской области, где ему, сообщил и о том, что его удостоверении участника боевых действия с ерия НОМЕР_1 от 22.09.1990 года явл яется не действительным, пос кольку данное удостоверение нигде не было зарегистриров ано. В октябре 2007 года он был вы зван в прокуратуру Саксаганс кого района г. Кривого Рога, гд е дал письменные пояснения п о поводу данного удостоверен ия. Помощник прокурора Сакса ганского района г. Кривого Ро га изъял у него удостоверени е участника боевых действия серия НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в ыданное на его имя. В содеянно м раскаивается, просит строг о не наказывать.

Исследовав показания подс удимого, находя их доброволь ными, достоверными, допустим ыми, суд принимает их и приход ит к выводу, что вина подсудим ого в использовании заведомо поддельного документа нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицир ует по ч. 3 ст. 358 УК Украины по при знакам: использование заведо мо поддельного документа.

Подсудимый в отношении инк риминируемого ему преступле ния подпадает под действие ч .1 ст. 19 УК Украины. (л. д. 171).

Обсуждая вопрос о мере и вид е наказания, суд учитывает ст епень тяжести совершенного п реступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие на казание, личность подсудимог о, который положительно хара ктеризуется по месту жительс тва и по месту работы, в содеян ном искренне раскаялся, на иж дивении имеет одного несовер шеннолетнего ребенка, (л.д. 186-188,1 91) Искреннее раскаяние подсуд имого, суд, в соответствии со с т. 66 УК Украины, относит к обсто ятельствам, смягчающим наказ ание. Подсудимый ранее не суд им, к уголовной ответственно сти не привлекался. Обстояте льств, отягощающих наказание , в соответствии со ст. 67 УК Укра ины, суд не усматривает. Таким образом, с учётом тяжести сов ершенного преступления, обст оятельств, смягчающих наказа ние подсудимому, его личност и, суд приходит к выводу о возм ожности назначения в отношен ии неё наказания в виде штраф а.

Суд также считает необходи мым взыскать с подсудимого, р асходы, связанные с проведен ием экспертизы в пользу НИЭК Ц УМВД Украины в Днепропетро вской области в сумме 202 гривн ы 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему нака зание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в ви де штрафа, в сумме 510 гривен.

Меру пресечения оставить п режнюю - подписку о невыезде, д о вступления приговора в зак онную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 расхо ды, связанные с проведением э кспертизы в сумме 202 гривны 82 ко пейки в пользу НИЭКЦ УМВД Укр аины в Днепропетровской обла сти, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Дн епропетровской области г. Дн епропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (з а услуги НИЭКЦ)(л. д. 47 - 50)

Вещественные доказательс тва - документы из управления труда и социальной защиты на селения исполнительного ком итета Саксаганского районно го в городе совета; документы из государственного предпри ятия «Криворожская теплоцен траль»; документы из ОАО «Эне ргоснабжающая компания «Дне проблэнерго» «Криворожские городские электрические сет и», документы из Открытого ак ционерного общества по газос набжению и газификации «Крив орожгаз»; документы из комму нального предприятия «Кривб ассводоканал»; документы из Открытого акционерного обще ства «AT - Связь»; документы из к оммунального предприятия «К риворожспецтранс», хранящие ся в уголовном деле, оставить в уголовном деле. (л.д. л. д. 56 - 64, 69 - 7 2, 74 - 78, 106 - 111, 158 -161,113-115,117-120

Вещественное доказательст во - удостоверение участника боевых действий серии НОМЕ Р_1, выданное Дзержинским ра йонным военным комиссариато м от 22.09.1990 года, хранящееся в мат ериалах уголовного дела, ост авить в уголовном деле. (л. д. 52, 53 )

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляци онный суд Днепропетровской о бласти, через Саксаганский р айонный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента ег о провозглашения.