ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційного подання
"31" травня 2010 р.Справа № 5/99-06-2719 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Г.П. Разюк,
суддів М.С.Петрова, С.І. Колоколова,
при секретарі судового засідання Подгурському Д.Л.
за участю представників позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3, дата видачі : 30.12.09;
та відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі : 25.01.10; ОСОБА_3, довіреність № б/н, дата видачі : 23.10.07; ОСОБА_4 - директор,
від прокуратури: ОСОБА_5, посвідчення № 676, дата видачі : 12.05.05;
від 3-ї особи: ОСОБА_6, довіреність № 419, дата видачі : 09.02.10; ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання Прокурора міста Южного
про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2008р. за нововиявленими обставинами
у справі № 5/99-06-2719
за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго» , м. Одеса
до Южненського міського комунального підприємства електромереж, м. Южне
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
про стягнення 2 554 908,15 грн.
встановила:
Частинною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.
10.11.2009р. у судовому засіданні колегія дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів для повного та об'єктивного розгляду апеляційного подання та виклик в судове засідання судового експерта для надання пояснень стосовно проведеного експертного дослідження, на що наполягали представники сторін.
Крім того, представники всіх сторін заявили спільне клопотання про продовження розгляду скарги на 2 місяці у зв'язку зі складністю спору, яке колегією було задоволено.
Враховуючи зазначене, а також те, що п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за обставин нез'явлення в судове засідання представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційного подання на іншу дату та продовжити розгляд розгляду скарги за спільною заявою сторін.
Керуючись ч.3 ст. 31, ч.4 ст. 69, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,
колегія -ухвалила:
1. Відкласти розгляд апеляційного подання на 13 липня 2010 року об 11:00.
2.Задовольнити клопотання сторін та продовжити розгляд скарги до 31.07.2010р.
3. Зобов'язати експерта м.н.с. ЛТБИ и ИТЭЭ ОСОБА_8 ОСОБА_4 з'явитись в судове засідання для надання пояснень з приводу проведеної експертизи.
4.Зобов'язати прокурора уточнити вимогу апеляційного подання з наданням відповідних розрахунків.
5. Зобов'язати позивача та третю особу надати звіти або інші докази стосовно обсягу споживання електроенергії ФСК „Олімп» в період з січня 2004р. по грудень 2006р.
6.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. /0482/301-421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С.Петров
Суддя С.І. Колоколов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2016 |
Номер документу | 54721289 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні