Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-1968/2009

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1968/2009

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 червня 2009 року

Сніжнянський міський суд Д онецької області

У складі: головуючо го судді - Кучми В.В.

при секретарі - Сіденко І.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернул ася до суду з позовом про роз ірвання шлюбу з відповідачем , посилаючись на те, що з 24.11.2001 рок у перебуває з ним у зареєстро ваному шлюбі. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який проживає раз ом з позивачкою та знаходить ся на її утриманні. Шлюбні від носини між сторонами припине но з 15 квітня 2009 року, з причини в ідсутності взаємопорозумін ня та взаємоповаги. Позивачк а вважає, що сім' ю зберегти н еможливо, просить шлюб розір вати.

До початку судового з асідання сторони надали пись мові заяви, згідно яких прося ть справу розглянути у їх від сутності, позивачка на позов і наполягає, відповідач позо в визнає, про день та час розгл яду справи повідомлені належ ним чином.

Вивчив письмові поя снення сторін, дослідивши ма теріали справи, суд прийшов д о висновку про необхідність задоволення позову з наступн их підстав. Судом встановлен о, що сторони перебувають у шл юбі, зареєстрованому 24.11.2001 року , виконкомом Гірницької сели щної ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис №14.

Від спільного прожи вання сторони мають неповнол ітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожи ває разом з позивачкою.

Шлюбні відносини між п одружжям припинено з 15 квітня 2009 року, сторони не ведуть спіл ьне господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюб у, відповідач не заперечує, їх подальше спільне проживання та збереження сім' ї неможл иве, збереження шлюбу буде су перечити інтересам кожного з подружжя.

Відповідно до ст.112 Сіме йного кодексу України суд по становляє рішення про розірв ання шлюбу, якщо буде встанов лено, що подальше спільне жит тя подружжя і збереження шлю бу суперечило б інтересам од ного з них, інтересам їхніх ді тей, що мають істотне значенн я.

Судом встановлено сам е такі обставини, а тому необх ідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації ро зірвання шлюбу в органі РАЦС у держмито на користь держав и у розмірі одного неоподатк ованого мінімуму доходів гро мадян з відповідача.

При задоволенні вимог позивача, за правилами ст.88 ЦП К України суд присуджує з дру гої сторони понесені нею і до кументально підтверджені су дові витрати, як вбачається і з квитанцій позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 8,50 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 7,50 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК У країни судові витрати склада ються з судового збору та вит рат, пов' язаних з розглядом справи. До витрат пов' язани х з розглядом справи належат ь витрати на правову допомог у, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України.

Отже, з відповідача на к ористь позивачки стягненню п ідлягають витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., судовій збір у сумі 8,50 грн.

Керуючись ст. ст. 105,110,112 Сім ейного кодексу України, ст.ст . 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 215,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ареєстрований 24.11.2001 року, викон комом Гірницької селищної ра ди м. Сніжне Донецької област і, актовий запис №14.

Стягнути при реєстра ції розірвання шлюбу в орган і РАЦСу держмито на користь д ержави у розмірі одного неоп одаткованого мінімуму доход ів громадян з відповідача О СОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., судовій збір у сум і 8,50 грн.

Рішення може бути повн істю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, як і беруть участь у справі, а так ож особами, які не брали участ ь у справі, якщо суд вирішив пи тання про їх права та обов' я зки до Апеляційного суду Дон ецької області через Сніжнян ський міський суд протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення .

Головуючий: