Рішення

від 30.10.2009 по справі 2-1968/2009

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1968/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2009 року Василівський районни й суд Запорізької області у с кладі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду м. Василівка цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА _3 про стягнення аліментів н а утримання дитини у зв»язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася д о Василівського районого суд у з позовом до ОСОБА_2 в як ому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньк и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх вид ів щомісячного доходу відпов ідача, але не менше ніж 30 відсо тків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати алімент и від дня пред' явлення позо ву до суду і до закінчення нав чання, тобто до 30 червня 2013 рок у. ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на її утриманн і, а відповідач добровільно м атеріальної допомоги не нада є, тому вона вимушена звернут ися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні пози вачка підтримала заявлені по зовні вимоги, просить стягну ти на свою користь на утриман ня доньки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 ч астини з усіх видів щомісячн ого доходу відповідача, але н е менше ніж 30 відсотків прожит кового мінімуму на весь час н авчання у Запорізькому Наці ональному Університеті ,почи наючи з дня подачі позову до с уду.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, причину неяв ки суду не повідомив, про день та час слухання справи був сп овіщений судом своєчасно та належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не поясн ив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказ ів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК Ук раїни.

Позивачка проти ухваленн я заочного рішення на підста ві наявних у справі доказів, н е заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання н е з»явилась, день та час слуха ння справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгля д справи у її відсутність, в су дове засідання з' явитися не можу у зв' язку з навчанням, п росить позов задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що стор они з ІНФОРМАЦІЯ_5перебув али в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований М.-Білоз ерською сільською радою Васи лівського району Запорізько ї області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спі льного подружнього життя маю ть доньку - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, у свідоцтві про нар одження якого батьком запис аний ОСОБА_2, відповідач у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб між сто ронами розірвано, що підтвер джується свідоцтвом про розі рвання шлюбу, копія якого міс титься в матеріалах справи.

Відповідач сплачував алі менти на користь позивачки н а утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнен ня дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 д осягла повноліття.

З 01.09.2009 року ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_2 за денною формою на вчання, спеціальністьІНФО РМАЦІЯ_7, строк навчання зак інчується 30.06.2013 р., що підтвердж ується довідкою, виданою Зап орізьким Національним уніве рситетом за № 443 від 16.09.2009 року.

Позивачка працює наІНФ ОРМАЦІЯ_8, згідно довідки з місця роботи № 1251 від 21.10.2009 р. роз мір її доходів за період з 01.07.2009 р. по 01.10.2009 р. складає 5372,51 грн.

Відповідач працює на ІН ФОРМАЦІЯ_9та згідно довідк и з місця роботи за № 1084 від 07.09.2009 р. розмір його доходів за пері од з 01.06.2009 р. по 01.09.2009 р. складає 13575,13 г рн.

Також, відповідач перебув ає на обліку у Пенсійному фон ді України, отримує пенсію за віком, та згідно довідки УПФ у Василівському району за № 62 4 від 07.09.2009 року, розмір його пенс ії за вересень 2009 р. склав 3547,91 грн .

Таким чином, відповідач м ає реальну можливість надав ати матеріальну допомогу О СОБА_3 за час навчання доньк и у вищому навчальному закла ді -Запорізькому національно му Університеті.

У зв' язку з навчанням на д енному відділенні вищезазна ченого навчального закладу ОСОБА_3 немає самостійног о заробітку і тим самим потре бує матеріальної допомоги, а позивачці важко утримувати повнолітню доньку, яка здобу ває вищу освіту в даному закл аді, тому ОСОБА_1. вимушена звернутись до суду з даним по зовом.

Відповідно до ст.199 Сімейно го кодексу України повноліт ні діти, які продовжують навч ання і у звязку з чим потребую ть матеріальної допомоги, ба тьки зобов' язанні утримува ти їх до двадцяти трьох років до закінчення навчання за ум ови, що вони можуть надавати м атеріальну допомогу.

На підставі викладенного , суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та з аконні та підлягають задовол енню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 21 8, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 Сіме йного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задов ольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10, ІН ФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1 аліменти на ут римання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ,ІНФО РМАЦІЯ_12 у розмірі 1/6 ч астини з усіх видів за робітку (доходу) відповідача , щомісячно, починаючи стягне ння з 09.09.2009 року та до закінченн я ОСОБА_3 навчання, тобто д о 30 червня 2013 року.

Рішення в цій частині підл ягає негайному виконанню в м ежах суми платежа за один міс яць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 120,00 грн.

З аява про перегляд заочного рішення може бути п одана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії р ішення.

Рішення може бути оскарже но протягом 10 днів з дня його п роголошення шляхом подачі за яви про його апеляційне оска рження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бут и подана апеляційна скарга ч ерез суд першої інстанції.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляд сп рави апеляційним судом.

Суддя

Василівського район ного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО