Рішення

від 30.11.2009 по справі 2-1968/2009

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1968/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року

Золотоніський міськрайон ний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Ос троглазовій Л.М.

розглянувши на попередньо му судовому засіданні в міст і Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду із позовною заявою до О СОБА_2 про розірвання шлюбу .

Свої позовні вимоги позива чка пояснює тим, що 10.09.2000 року во на з відповідачем зареєструв али шлюб у Володимир-Волинсь кому міськвідділі РАГС Волин ської області за актовим за писом № 168.

Від шлюбу сторони мають мал олітню дочку ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 р.н. Шлюбні відноси ни між ними фактично припине но. Причиною розпаду сім' ї с тало те, що відповідач постій но вживає спиртні напої, захо плюється азартними іграми, в лаштовує сварки. На даний час вони проживають окремо. Пози вачка переконана, що подальш е спільне проживання та збер еження шлюбу неможливе та су перечитиме її інтересам. За т аких обставин позивачка прос ить розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач ка не з' явилася, але направи ла до суду заяву в якій просил а справу розглянути у її відс утність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Шлюб з відповідачем просила розі рвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти н а неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Шаба лкіна.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, але направи в до суду заяву в якій просив с праву розглянути у його відс утність, позов визнав повніс тю. Шлюб з позивачкою прохав р озірвати, а витрати за реєстр ацію розірвання шлюбу покла сти на позивачку.

Сторони домовилися, що майн овий спір будуть вирішувати окремо. Спір щодо місця прожи вання дитини відсутній.

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що позов підляг ає до повного задоволення.

Враховуючи, що шлюб може пов ноцінно існувати лише за вза ємною згодою сторін, що в дани й час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Да на сім' я остаточно розпалас я, шляхів та бажання у сторін д о її відновлення немає.

Відповідно до ст. 112 СК Україн и, суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК Україн и після розірвання шлюбу зал ишити позивачу прізвище - Шабалкіна.

Суд, задовольняючи позов, по кладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 08,50 гр н. на позивача, а відповідача з вільняє від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 60,212-215,228 ЦПК Укр аїни, та ст.ст. 104,105,112, СК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Розірвати шлюб укладений м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 10.09.2000 року у Вол одимир-Волинському міськвід ділі РАГС Волинської області за актовим записом № 168.

Після розірвання шлюбу зал ишити позивачу прізвище - Ш абалкіна.

Покласти на позивача ОСО БА_1 витрати за реєстрацію р озірвання шлюбу в органах РА ЦС в сумі 08,50 грн., а відповідача ОСОБА_2 звільнити від спл ати даних витрат.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Черка ської області через Золотоні ський міськрайонний суд шлях ом подачі заяви про апеляцій не оскарження рішення суду п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після поперед нього подання заяви.

Суддя О.І.Чирва