Рішення

від 09.06.2009 по справі 2-1968/2009

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1968

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2009 року м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Вірченко О. М.

при секретарі Грузновій О. М.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

14.05.2009р. в Шахтарський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ґрунтуючи свої вимоги наступним.

Позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2006 р. Від шлюбу є неповнолітню дитина – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, через те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків, встановлених законом, позивачка змушена була звернутися до суду за захистом прав дитини.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів.

Відповідач у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено.

Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, при цьому працездатний, інших утриманців в нього немає.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої обов'язки, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку.

Визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 14.05.2009р., і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.09.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Вірченко