Ухвала
від 22.02.2010 по справі 31/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.10 Справа № 31/111.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", м. Дніпропетровськ

До                    Головного комерційного управління Державної адміністрації

                    залізничного транспорту України "Укрзалізниця" м. Київ

про                    стягнення суми 28 708 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: Без виклику сторін

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення 28 708 грн. вартості втраченого при перевезенні вантажу.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-31/32194 від 19.11.2009р. позовні матеріали повернуті без розгляду на підставі п.п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-31/32194 від 19.11.2009р. скасовано, а матеріали позовної заяви повернуто для розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18 березня 2010р. о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

          3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання; переклад тексту позовної заяви на українську мову. Також, надати суду довідку органу державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено ст. 59 ГПК України.

          Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                           Н.І. Качан

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в понеділок та в п'ятницю в кімнаті № 40 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи. 18.03.10 о 10:20 год.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено06.01.2016
Номер документу54757801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/111

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні