Ухвала
від 04.01.2016 по справі 20/349
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          

04.01.2016 р. Справа № 20/349

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 25.10.2010 р. по справі №20/349

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз”, м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз”, м. Полтава

про стягнення 381 730,67 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника (боржника): не з"явився

від стягувача: не з"явився           

Розглядається заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 25.10.2010 р. по справі №20/349 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про стягнення 381 730,67 грн.

Стягувач за даним наказом заперечень по суті заяви не надав, повідомив про відсутність боргу за вказаним наказом.

Представники заявника та стягувача в засідання не з"явилися. За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.12.2007р. по справі №20/349 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про стягнення 381 730,67 грн. позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” 283 933, 72 грн. – основний борг, 172 621,63 грн. – інфляційні, 27 491,00 грн. - три відсотки річних, 23651,96 грн. - пеня, 5076,19 грн. - витрати по сплаті державного мита 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.10.2010р. дане рішення залишене без змін.

25.10.2010р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.10.2010р. та рішення господарського суду Полтавської області від 29.12.2009р., які набрали законної сили 13.10.2010р., видано наказ.

01.12.2015р. на адресу господарського суду Полтавської області від боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" -надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 25.10.2010 р. по справі №20/349, в якій боржник прохає визнати наказ про стягнення з нього коштів таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість за ним була погашена повністю.

За ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною четвертою ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" сплатив на користь стягувача - ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз 10000,00 грн. боргу за платіжними дорученнями від 14.03.2013р. № 79934411 та від 19.03.2013р. № 79934593.

Крім того, заявою від 05.08.2014р. № 10/01-4067 ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" провело зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої було припинено зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" перед ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" за рішенням суду у справі № 20/349 на суму 1 776,35 грн.; заявою від 05.09.2014р. № 10/01-4626 - 7 884,86 грн.; заявою від 06.10.2014р. № 10/01-5195 - 8 628,07 грн.; заявою від 06.11.2014р. № 10/01-5745 - 47 823,40 грн.; заявою від 08.12.2014р. № 10/01-6386 - 125 874,51 грн.; заявою від 06.01.2015р. № 10/01-52 - 170 993,19 грн.; заявою від 06.02.2015р. № 10/01-723 - 139 912,12 грн.

За статтею 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Частиною третьою ст. 203 ГК України передбачено, що господарське зобов"язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Статтею 601 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Згідно довідки головного бухгалтера Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" станом на 14 грудня 2015р. заборгованість за рішенням по справі № 20/349 відсутня.

Зазначене свідчить про те, що належна до стягнення за вказаним наказом сума була погашена повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ господарського суду Полтавської області від 25.10.2010р. № 20/349 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” 283 933, 72 грн. – основний борг, 172 621,63 грн. – інфляційні, 27 491,00 грн. - три відсотки річних, 23651,96 грн. - пеня, 5076,19 грн. - витрати по сплаті державного мита 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

          Суддя                                                             Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.01.2016
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу54808219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/349

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 26.11.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дзюбко П.О.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Постанова від 12.03.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні