ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2010 р. Справа № 27/53
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Такмаков Ю.В.*
розглянувши апеляційну скаргу Холдингової компанії "АвтоКраз" у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук (вх. № 2901 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.08.10 р. по справі № 27/53
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Досліджувальна промислово-торговельна фірма "Даймонд і Ко", м. Кременчук
до Холдингової компанії "АвтоКраЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук
про стягнення 186 490,74 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "ДПТФ "Даймонд і Ко", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив суд стягнути з Холдингової компанії "АвтоКраЗ" у формі ВАТ, на свою користь - 156 026,23 грн. заборгованості за виконані роботи на підставі договорів №67 від 16.10.2007р. та № 02/1 від 09.01.2009р., 3 260,93 грн. 3% процентів річних, 27 203,58 грн. інфляційних, 1864,91 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 9245,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 р. по справі № 27/53 (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Холдингової компанії "АвтоКраЗ" у формі ВАТ на користь ТОВ "ДПТФ "Даймонд і Ко" - 156 026,23 грн. основного боргу, 3 260,93 грн. - 3% річних, 27203,58 грн. інфляційних нарахувань, 1864,91 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 9 245,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката.
Відповідач, Холдингова компанія "АвтоКраЗ" у формі ВАТ, з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року по справі № 27/53 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в стягненні боргу з Холдингової компанії "АвтоКраЗ" у формі ВАТ на користь ТОВ "ДПТФ "Даймонд і Ко".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Такмаков Ю.В.*
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2016 |
Номер документу | 54830964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні