Ухвала

від 05.01.2016 по справі 690/378/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/78/16 Категорія: ухвала

УХВАЛА

05 січня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В. суддівГончар Н.І., Ювшина В.І. секретарНаконечна М.М., Грнчар Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_6

представників відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_6 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и л а :

Представником позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_6 при подачі апеляційної скарги на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_9 до Звенигородського управління по експлуатації газового господарства філії Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз , Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз , треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, про відшкодування майнової та моральної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і майном (забором), а також в судовому засіданні, заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Оголосивши клопотання, заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди і усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном (забором).

Необхідність призначення експертизи зумовлено тим, щоб визначити відповідність будівництва газопроводу низького тиску по вул. Будівельній в м. Ватутіне вимогам чинного законодавства.

Колегія суддів вважає, що поставленні питання та мета призначення експертизи виходять за межі позовних вимог, а тому в задоволенні клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,303,304,307,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_6 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_9 до Звенигородського управління по експлуатації газового господарства філії Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз , Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз , треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, про відшкодування майнової та моральної шкоди і усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном (забором) - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :